ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Мащиковой А.К., с участием помощника прокурора города Миасса Киприяновой Д.А., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Заботина И.И., осужденного Уродова К.М., рассмотрев представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Уродова К.М., ...
установил:
Красноармейским районным судом Челябинской области от 25 ноября 2025 года Уродов К.М. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к принудительным работам, которые постановлением того же суда от 12 февраля 2026 года заменены на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе Уродова в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, т.к. он не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.
В судебном заседании представитель ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области представление поддержал, осужденный и помощник прокурора возражают.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.4.1 осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что Уродову К.М. врио начальника ГУФСИН России по Челябинской области вручено предписание в срок не позднее 1 апреля 2026 года явиться для отбывания наказания в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области (в поселке Нижний Атлян города Миасса); осужденный указал, что намерен прибыть за свой счет.
В колонию-поселение Уродов явился только 6 апреля 2026 года. В обоснование причин неявки указывает, что не мог приехать вовремя, т.к. сломалась отцовская автомашина, на автобус билет ему не продали ввиду истечения срока действия его паспорта; новый паспорт не смог получить из-за отсутствия средств.
Суд находит причины, на которые ссылается Уродов, неуважительными, т.к. осужденный совершеннолетний, трудоспособный, до прибытия в колонию имел доход при неофициальном трудоустройстве. Таким образом, Уродов имел реальную возможность выполнить предписание и прибыть в колонию-поселение в установленный срок, т.е в период 31 марта и 1 апреля 2026 года. При этом суд учитывает, что срок, на который опоздал Уродов, значительный - четверо суток, а также отдаленность места жительства осужденного от места отбывания наказания - около 170 километров.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Перевести осужденного приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 25 ноября 2025 года Уродова К.М. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья