ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Терентьевой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Терентьевой Н.А. к Гагариной Л.П., Матвеенко-Гагариной Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,
УСТАНОВИЛ:
Терентьева Н.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Терентьевой Н.А. к Гагариной Л.П., Матвеенко-Гагариной Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, в связи с его утратой.
В судебное заседание заявитель Терентьева Н.А, должник Матвеенко-Гагарина Н.Г. в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как следует из материалов дела, решением Миасского городского суда Челябинской области от 29 мая 2025 года исковые требования Терентьевой Н.А. к Гагариной Л.П., Матвеенко-Гагариной Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворены частично. Взыскан с Матвеенко-Гагариной Н.Г. в пользу Терентьевой Н.А. ущерб от затопления в размере 45 783 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 4 500 руб., расходов за совершение нотариальных действий в размере 450 руб. Возвращена Терентьевой Н.А. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по чек - ордеру от 30 октября 2024 года в размере 2 800 руб. В удовлетворении всех исковых требований Терентьевой Н.А. к Гагариной Л.П. отказано. В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов Терентьевой Н.А. к Матвеенко-Гагариной Н.Г. отказано (т.1 л.д. 243-245).
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 17 июля 2025 года (справочный лист).
Определением Миасского городского суда от 26 августа 2025 года с Матвеенко-Гагариной Н.Г. в пользу Терентьевой Н.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании исполнительного документа, выданного по определению Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА выдан исполнительный лист ФС НОМЕР, который был возвращен истцу, а впоследствии утерян.
Заявителем в материалы дела представлена расписка о получении денежных средств от должника Матвеенко-Гагариной Н.Г. в размере 5 000 руб.Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Завершающая стадия гражданского процесса - стадия исполнения судебных актов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку в настоящее время гражданское судопроизводство по гражданскому делу завершено, денежные средства, взысканные определением Миасского городского суда от 26 августа 2025 года, переданы истцу в полном объеме, то выдача дубликата уже недопустима.
Таким образом, исходя из представленных доказательств, принимая во внимание, что требования исполнительного документа исполнены должником Матвеенко-Гагариной Н.Г. в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Терентьевой Н.А. о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Терентьевой Н.А. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Терентьевой Н.А. к Гагариной Л.П., Матвеенко-Гагариной Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Я.Х. Чепур
...
...
...
...
...
...