К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-514/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Гонибесов Дмитрий Александрович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Дело № 2-311/2023 (№ 13-514/2026)

УИД 74RS0032-01-2022-009906-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2026 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Орловой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 10 января 2023 г. взыскана с Орловой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 71 389 руб. 21 коп., в том числе сумма основного долга 54 238 руб. 87 коп., проценты 17 150 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 284 руб. 19 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (далее - ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на то, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, предпринятые меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО ПКО «Югория», заинтересованное лицо Орлова С.А., представитель заинтересованного лица ООО «СФО «Титан» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС НОМЕР от ДАТА, выданного в соответствии с решением Миасского городского суда Челябинской области от 10 января 2023 г., Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении должника Орловой С.А., взыскателем указано ООО «СФО «Титан».

Решением Миасского городского суда от 10 января 2023 г., вступившим в законную силу, взыскана с Орловой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 71 389 руб. 21 коп., в том числе сумма основного долга 54 238 руб. 87 коп., проценты 17 150 руб. 34 коп.

Из указанного решения суда следует, что по договору уступки прав требований НОМЕР от ДАТА банк уступил задолженность по заключенному между банком и ООО «Югория» по кредитному договору от ДАТА НОМЕР ООО «Югория».

Определением того же суда от 3 июля 2020 г., вступившим законную силу, в удовлетворении заявления ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Орловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Орловой С.А. к ПАО Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора, признании ничтожными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств отказано.

По договору уступки прав требований (цессии) НОМЕР от ДАТА ООО «Югория» уступила задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР ООО «СФО Титан» (л.д. 31-33).

С учетом того, что право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к ООО «Югория», а затем к ООО СФО «Титан» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором от ДАТА НОМЕР, то суд по ранее рассмотренному делу пришел к выводу о взыскании с Орловой С.А. в пользу ООО СФО «Титан» задолженности по договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на 20 марта 2017 г. в размере 71 389 руб. 21 коп., в том числе сумма основного долга 54 238 руб. 87 коп., проценты 17 150 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, из указанных норм права следует, что в случае утраты подлинника исполнительного документа может быть выдан дубликат исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Как видно из дела, ООО «Югория» взыскателем по исполнительному производству НОМЕР-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС НОМЕР от ДАТА, выданного в соответствии с решением Миасского городского суда Челябинской области от 10 января 2023 г., не является. Процессуальная замена взыскателя ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на его правопреемника - ООО ПКО «Югория» на стадии исполнения решения суда от 10 января 2023 г. судом не производилась,

Из содержания заявления следует, что ООО «Югория» просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-311/2023, по которому принято решение от 10 января 2023 г. (взыскателем является ООО СФО «Титан»).

При таких обстоятельствах правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа ООО ПКО «Югория» на стадии исполнения решения суда от 10 января 2023 г. (по делу № 2-311/2023) отсутствуют, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного листа является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 10 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-311/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Орловой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий судья

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "Югория"

    ИНН 8601038645ОГРН 1098601001124

  • ООО ПКО "Югория"

Заинтересованное лицо2

  • ООО "СФО Титан"

  • О. С. А.

Ход дела

  1. 10:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    225 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Отказано

    225

  5. 17:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства