ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Борозенцева С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-764/2017 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Глазуновой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Решением Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА с Глазуновой Миланы Юрьевны в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 503 006 (пятьсот три тысячи шесть) руб. 74 коп., в том числе 391 963 (триста девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 66 коп. – основной долг; 91 685 (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 11 124 (одиннадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 56 коп. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 233 (восемь тысяч двести тридцать три) руб. 24 коп. – пеня по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) руб. 70 коп.
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (далее ООО ПКО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных указанным решением суда денежных сумм за период с ДАТА по ДАТА и взыскании 20685,96 руб., ссылаясь на несвоевременное исполнение должником указанного решения суда.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в отношении Глазуновой М.Ю. было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 511237,44 руб.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Приведённые положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско- правовые отношения, предусмотренные ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента принятия судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 12 января 2021 года, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.Удовлетворяя заявление об индексации взысканных решением суда сумм, суд, руководствуясь положениями ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П, исходит из того, что за время неисполнения должником решения суда взысканная судом денежная сумма обесценилась в результате инфляции, в связи с чем, заявитель имеет право на индексацию указанных сумм, исходя из роста индекса потребительских цен.
Учитывая произведенные за период с ДАТА по ДАТА погашения, размер индексации составит 27613,17 руб., исходя из следующего расчета:
за июнь 2025 коэффициент равен 1,002 (100,2)
Индексация за июнь 2025 к маю 2025 составит 1 022,47 руб. [(511 237,44 руб. * 100,2 / 100) - 511 237,44 руб.]
С учетом индексации в размере 1 022,47 руб. сумма долга возрастает до 512 259,91 руб.
за июль 2025 коэффициент равен 1,0057 (100,57)
Индексация за июль 2025 к июню 2025 составит 2 919,88 руб. [(512 259,91 руб. * 100,57 / 100) - 512 259,91 руб.]
С учетом индексации в размере 2 919,88 руб. сумма долга возрастает до 515 179,80 руб.
за август 2025 коэффициент равен 0,996 (99,6)
С учетом платежа за июль 2025 в размере 2 000,00 сумма долга составляет 513 179,80
Индексация за август 2025 к июлю 2025 составит 0,00 руб. [(513 179,80 руб. * 99,6 / 100) - 513 179,80 руб.]
С учетом индексации в размере 0,00 руб. сумма долга возрастает до 513 179,80 руб.
за сентябрь 2025 коэффициент равен 1,0034 (100,34)
Индексация за сентябрь 2025 к августу 2025 составит 1 744,81 руб. [(513 179,80 руб. * 100,34 / 100) - 513 179,80 руб.]
С учетом индексации в размере 1 744,81 руб. сумма долга возрастает до 514 924,61 руб.
за октябрь 2025 коэффициент равен 1,005 (100,5)
Индексация за октябрь 2025 к сентябрю 2025 составит 2 574,62 руб. [(514 924,61 руб. * 100,5 / 100) - 514 924,61 руб.]
С учетом индексации в размере 2 574,62 руб. сумма долга возрастает до 517 499,23 руб.
за ноябрь 2025 коэффициент равен 1,0042 (100,42)
Индексация за ноябрь 2025 к октябрю 2025 составит 2 173,50 руб. [(517 499,23 руб. * 100,42 / 100) - 517 499,23 руб.]
С учетом индексации в размере 2 173,50 руб. сумма долга возрастает до 519 672,73 руб.
за декабрь 2025 коэффициент равен 1,0032 (100,32)
Индексация за декабрь 2025 к ноябрю 2025 составит 1 662,95 руб. [(519 672,73 руб. * 100,32 / 100) - 519 672,73 руб.]
С учетом индексации в размере 1 662,95 руб. сумма долга возрастает до 521 335,68 руб.
за январь 2026 коэффициент равен 1,0162 (101,62)
Индексация за январь 2026 к декабрю 2025 составит 8 445,64 руб. [(521 335,68 руб. * 101,62 / 100) - 521 335,68 руб.]
С учетом индексации в размере 8 445,64 руб. сумма долга возрастает до 529 781,32 руб.
за февраль 2026 коэффициент равен 1,0073 (100,73)
Индексация за февраль 2026 к январю 2026 составит 3 867,40 руб. [(529 781,32 руб. * 100,73 / 100) - 529 781,32 руб.]
С учетом индексации в размере 3 867,40 руб. сумма долга возрастает до 533 648,72 руб.
за март 2026 коэффициент равен 1,006 (100,6)
Индексация за март 2026 к февралю 2026 составит 3 201,89 руб. [(533 648,72 руб. * 100,6 / 100) - 533 648,72 руб.]
С учетом индексации в размере 3 201,89 руб. сумма долга возрастает до 536 850,61 руб.
Итоговая сумма индексации 27 613,17 руб. [1022,47 + 2919,88 + 0,00 + 1744,81 + 2574,62 + 2173,50 + 1662,95 + 8445,64 + 3867,40 + 3201,89].
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.
Поскольку ООО ПКО «АРС ФИНАНС!» заявило требования о взыскании денежных средств в размере 20685,96 руб., то суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований и принимает решение о проведении индексации в заявленном ООО ПКО «АРС ФИНАНС» размере.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденных решением Миасского городского суда от 14.03.2017 г. денежных сумм в пользу взыскателя ООО ПКО «АРС ФИНАНС» за период с 23.06.2025 г. по 17.03.2026 г. в сумме 20685,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Глазуновой М.Ю., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН 6685099905) индексацию присужденных решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА денежных сумм за период с ДАТА по ДАТА в размере 20685 руб. 96 коп.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное определение составлено 23.06.2026 года.