ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Миасс, Челябинская область
Судья Миасского городского суда Челябинской области Гонибесов Д.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Серажетдинову Рустаму Рефхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Миасского городского суда Челябинской области от 05 мая 2016 г., взыскана с Серажетдинова Р.Р. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - ПАО НБ «ТРАСТ») задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 76 481 руб. 44 коп., в том числе сумма основного долга в сумме 21 485 руб. 75 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 10 496 руб. 75 коп.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 2 800 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 41 698 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 494 руб.
Определением Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2019 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве НОМЕР-ИП с ПАО НБ «ТРАСТ» на общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее - ООО «АРС ФИНАНС») в той части, в которой не исполнено решение Миасского городского суда Челябинской области от 5 мая 2016 года.
Определением того же суда от 30 мая 2022 года выдан обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» дубликат исполнительного листа на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 05 мая 2016 года по данному гражданскому делу.
Определением того же суда от 22 мая 2024 года обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» выдан дубликат исполнительного листа на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 5 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-1776/2016.
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (далее – ООО ПКО «АРС ФИНАНС», ранее - ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных указанным решением суда денежных сумм с Серажетдинова Р.Р. в размере 62 106 руб. 73 коп., ссылаясь на исполнение должником указанного решения суда.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление об индексации присужденных судом денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Заявление об индексации присужденных сумм в соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 05 мая 2016 года, определения того же суда от 22 мая 2024 года заявителю выдан дубликат исполнительного листа серии ФС НОМЕР.
На основании указанного дубликата исполнительного листа Миасским ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области (далее - Миасское ГОСП) возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании с должника Серажетдинова Р.Р. задолженности по кредитным платежам.
Из платежного поручения НОМЕР от ДАТА, представленного заявителем, следует, что ООО ПКО «АРС ФИНАНС» получены денежные средства в рамках исполнительного производства в сумме 78975 руб. 44 коп. ДАТА.
Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
В "Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) разъяснено, что по общему правилу, закрепленному в части 3 статьи 208 ГПК РФ, абзаце третьем части 1 статьи 183 АПК РФ, для целей определения суммы индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 7).
По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8).
При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (п. 9).
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14).
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15).
Как видно из дела, взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы 19 мая 2026 года (с учетом даты сдачи заявления в организацию почтовой связи).
Решение суда в настоящее время исполнено.
Следовательно, заявитель вправе произвести индексацию присужденных и взысканных денежных сумм в течение годичного срока со дня подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя, то есть за период с 19 мая 2025 года.
Согласно сведениям, представленным заявителем, за указанный период на счет взыскателя поступил платеж в размере 78 975 руб.44 коп. по платежному поручению НОМЕР от 12 декабря 2025 г., который перечислен заявителю 15 декабря 2025 г.
Размер индексации за период с 05 мая 2016 года по день поступления денежных средств на счет взыскателя, исходя индекса потребительских цен (далее – ИПЦ) на товары и услуги в Российской Федерации, составляет 62 106,73, исходя из следующего расчета: сумма долга * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 *.. . * ИПЦ32 * пропорция последнего месяца – сумма долга:
78 975,44 * ((0,41 * 27/31) + 100)/100 * 100,36/100 * 100,54/100 * 100,01/100 * 100,17/100 * 100,43/100 * 100,44/100 * 100,40/100 * 100,62/100 * 100,22/100 * 100,13/100 * 100,33/100 * 100,37/100 * 100,61/100 * 100,07/100 * 99,46/100 * 99,85/100 * 100,20/100 * 100,22/100 * 100,42/100 * 100,31/100 * 100,21/100 * 100,29/100 * 100,38/100 * 100,38/100 * 100,49/100 * 100,27/100 * 100,01/100 * 100,16/100 * 100,35/100 * 100,50/100 * 100,84/100 * 101,01/100 * 100,44/100 * 100,32/100 * 100,29/100 * 100,34/100 * 100,04/100 * 100,20/100 * 99,76/100 * 99,84/100 * 100,13/100 * 100,28/100 * 100,36/100 * 100,40/100 * 100,33/100 * 100,55/100 * 100,83/100 * 100,27/100 * 100,22/100 * 100,35/100 * 99,96/100 * 99,93/100 * 100,43/100 * 100,71/100 * 100,83/100 * 100,67/100 * 100,78/100 * 100,66/100 * 100,58/100 * 100,74/100 * 100,69/100 * 100,31/100 * 100,17/100 * 100,60/100 * 101,11/100 * 100,96/100 * 100,82/100 * 100,99/100 * 101,17/100 * 107,61/100 * 101,56/100 * 100,12/100 * 99,65/100 * 99,61/100 * 99,48/100 * 100,05/100 * 100,18/100 * 100,37/100 * 100,78/100 * 100,84/100 * 100,46/100 * 100,37/100 * 100,38/100 * 100,31/100 * 100,37/100 * 100,63/100 * 100,28/100 * 100,87/100 * 100,83/100 * 101,11/100 * 100,73/100 * 100,86/100 * 100,68/100 * 100,39/100 * 100,50/100 * 100,74/100 * 100,64/100 * 101,14/100 * 100,20/100 * 100,48/100 * 100,75/100 * 101,43/100 * 101,32/100 * 101,23/100 * 100,81/100 * 100,65/100 * 100,40/100 * 100,43/100 * 100,20/100 * 100,57/100 * 99,60/100 * 100,34/100 * 100,50/100 * 100,42/100 * ((0,32 * 15/31) + 100)/100 – 78 975,44 = 62 106,73.
С учётом изложенного, прихожу к выводу о наличии оснований для взыскания индексации присужденных решением Миасского городского суда от 05 мая 2016 года и взысканных денежных сумм в пользу взыскателя ООО ПКО «АРС ФИНАНС» в сумме 62 106 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Серажетдинова Рустама Рефхатович (ИНН НОМЕР) в пользу общества с Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН 6685099905, ОГРН 1156658072340) индексацию присужденных решением Миасского городского суда Челябинской области от 05 мая 2016 года денежных сумм в размере 62 106 руб. 73 коп.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья