ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об исправлении описки)
28 мая 2026 года г.Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Гонибесов Д.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области об исправлении описки в решении суда по административному делу административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Вернеру Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Решением Миасского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2026 года в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, а также административного иска к Вернеру А.В. о взыскании задолженности по налогам, отказано.
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, указав, что судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности в сумме 17472 руб. При этом в решении суда должна быть указана верна сумма 23 446 руб. 20 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 112 руб., за 2018 год в размере 185 руб., за 2020 год в размере 224 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 5421 руб., за 2019 год в размере 5963 руб., за 2020 год в размере 5976 руб., по пени в размере 5565 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
В силу пункта 2.1 статьи 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Вопрос об исправлении описки по настоящему административному делу, рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как установлено судом, в административном исковом заявлении административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании с Вернера А.В. задолженности, в том числе по земельному налогу за 2018 год в размере 5421 руб., за 2019 года размере 5963 руб., за 2020 год в размере 5976 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 112 руб. (что составляет в общей сумме 17472 руб.).
Иных требований о взыскании задолженности по другим налогам и пени в административном исковом заявлении не содержится.
Следовательно, правовых оснований для исправления описки путем указания в описательной части решения суда сумм, подлежащих взысканию с Вернера А.В. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 185 руб., за 2020 год в размере 224 руб., по пени в размере 5565 руб. 20 коп., не имеется, поскольку таких требований в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
С учетом указанных обстоятельств данная арифметическая ошибка подлежит исправлению, а в удовлетворении требований об исправлении описок в решение суда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в удовлетворении заявления об исправлении описок в решении Миасского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2026 года по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Вернеру Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогам.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Судья