К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-100/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Ишимова Анна Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 5-100/2025

74RS0031-01-2025-008775-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 02 декабря 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при секретаре Петиной К.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Арбузова П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Арбузова П.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2025 года в период с 07 часов 54 минут до 12 часов 13 минут Арбузов П.В. нарушил разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, оставив мобильное устройство по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, и покинув место проживания, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

02 декабря 2025 года начальником филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>5 в отношении Арбузова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арбузов П.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Арбузова П.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1.18 Перечня к Приказу № 780 от 19 декабря 2013 года Министерства Юстиции РФ ФСИН Об утверждении перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно – исполнительной системы РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и перечня должностных лиц, учреждений и органов уголовно – исполнительной системы РФ, уполномоченных осуществлять административное задержание (в ред. Приказа ФСИН России от 19 июня 2020 года № 402), начальники уголовно-исполнительных инспекций, филиалов, входящих в состав уголовно-исполнительных инспекций, их заместители, старшие инспекторы, инспекторы, в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ полномочны составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3, частью 2 статьи 20.17 КоАП РФ.

Как видно из представленных доказательств, 26 июня 2018 года Арбузов П.В. приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 17 сентября 2018 года, осужден по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 53 УК РФ Арбузову П.В. установлены ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Магнитогорска Челябинской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Основное наказание в виде лишения свободы Арбузовым П.В. отбыто 07 ноября 2025 года.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполняется филиалом по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

Постановлением начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области от 25 ноября 2025 года в отношении Арбузова П.В. постановлено использовать мобильное контрольное устройство МКУ №203607, совместимое с электронным браслетом ЭБ №1011142, по месту его жительства: <адрес обезличен>.

Арбузову П.В. были разъяснены меры безопасности и правила эксплуатации технического средства, в том числе разрешенный радиус электронного браслета, вручена соответствующая памятка, копия которой представлена суду в материалах дела об административном правонарушении.

Согласно отчету по нарушениям подконтрольного лица, Арбузов П.В. 28 ноября 2025 года в период с 07 часов 54 минут до 12 часов 13 минут нарушил разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, оставив мобильное устройство по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, и покинув место проживания.

Указанные доказательства указывают на факт совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления вины Арбузова П.В. в совершении правонарушения.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

В число обязанностей сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы входит надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Арбузов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Арбузова П.В. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Арбузову П.В. административное наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что Арбузов П.В., освободившийся из мест лишения свободы 07 ноября 2025 года, до настоящего времени не успел трудоустроиться, хотя и принимает к этому меры, не имеет никакого источника дохода, обратился за социальной помощью, суд приходит к выводу о наличии оснований для вывода о наличии у него материальных затруднений, не позволяющих уплатить сумму штрафа одномоментно в установленный срок.

В силу изложенных обстоятельств судья считает возможным удовлетворить заявленное Арбузовым П.В. ходатайство о предоставлении двухмесячной рассрочки административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арбузова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области л/с 04691А65950), ИНН/КПП 7411010488/743001001, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 32011601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, р/счет 03100643000000016900, к/счет 40102810645370000062, УИН 0 (назначение платежа: перечисление денежных средств за административное правонарушение, Арбузов П.В.).

Предоставить Арбузову П.В. рассрочку по уплате административного штрафа, назначенного настоящим постановлением, сроком на два месяца с ежемесячной выплатой в период с 13 февраля до 13 марта 2026 года – 1000 (одной тысячи) рублей, с 13 марта до 13 апреля 2026 года – 1000 (одной тысячи) рублей.

Срок исполнения назначенного административного наказания исчислять с 13 февраля 2026 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В. Ишимова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. П. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:07

    Передача дела судье

  2. 15:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    207

  4. 16:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:33

    Обращено к исполнению

  8. 09:34

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.02.202674RS0031#5-100/2025#1ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
27.03.202674RS0031#5-100/2025#2ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области