ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 02 декабря 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при секретаре Петиной К.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Витушкина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Витушкина Е.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Витушкин Е.С. 01 декабря 2025 года около 20 часов 30 минут, находясь у здания ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенного по адресу: ул. Рубинштейна, д. 6 в г. Магнитогорске, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника УУП и ПДН ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о следовании в отдел полиции для установления личности и дачи объяснений на предмет возможной причастности к совершению преступления (сообщение о котором зарегистрировано в ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области КУСП № 11920 от 29 октября 2025 года), и попытавшись скрыться.
01 декабря 2025 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>6 в отношении Витушкина Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Витушкин Е.С. не оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Витушкина Е.С., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и её обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с её предназначением и в рамках исполнения возложенных на неё обязанностей.
Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в числе которых право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Как видно из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, 01 декабря 2025 года у дома 6 по ул. Рубинштейна был обнаружен ранее незнакомый Витушкин Е.С., который был схож по приметам, указанным в ориентировке в отношении лица, подозреваемого в хищении продуктов из магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" (КУСП № 11920 от 29 октября 2025 года). Витушкину Е.С. было предложено проследовать в ОП "Левобережный" УМВД России по г.Магнитогорску для дачи объяснений на предмет причастности к хищению имущества, принадлежащего ООО "Агроторг". Витушкин Е.С. проследовать в отдел полиции отказался, неоднократные требования о прекращении противоправных действий игнорировал, намеревался скрыться, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей.
В объяснениях свидетели <ФИО>4 и <ФИО>5 подтвердили факт совершения Витушкиным Е.С. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
Эти же обстоятельства усматриваются и из объяснений самого Витушкина Е.С.
Подтверждается факт совершения административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении, с которым Витушкин Е.С. согласился.
Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Витушкина Е.С. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе требовать прекращения противоправных действий, доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Копия ориентировки подтверждает факт регистрации в ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, 25 октября 2025 года сообщения (КУСП № 11920) о хищении имущества ООО "Агроторг", а также направления информации с указанием примет подозреваемого в адрес отделов полиции г. Магнитогорска.
Таким образом, требование сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, выдвинутое Витушкину Е.С., о следовании в отдел полиции для установления личности и дачи объяснений на предмет возможной причастности к совершению преступления было законным.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Витушкин Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Витушкина Е.С. в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Витушкиным Е.С., наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Вместе с тем, оценивая личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд не может не учесть, что 25 ноября 2025 года Витушкин Е.С. уже был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отбывал административный арест, после исполнении которого им совершено аналогичное деяние.
С учетом всего изложенного выше, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым назначить Витушкину Е.С. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для применения иных видов наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Витушкина Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 30 минут 01 декабря 2025 года до 15 часов 30 минут 02 декабря 2025 года.
Исполнение постановления поручить начальнику ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья А.В. Ишимова