ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Лапенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
Теплова Дмитрия Игоревича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, работающего станочником в АО «Кедр», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Теплов Д.И. осужден Миасским городским судом Челябинской области 07 октября 2024 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с установлением обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания.
Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о продлении испытательного срока Теплову Д.И. на 4 месяца и вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ 3 раза в месяц по графику, установленному УИИ, не покидать постоянного места жительства без уважительных причин в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением нахождения в это время на работе при официальном трудоустройстве. В обоснование указал, что Теплов Д.И. 13 апреля 2026 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 24 апреля 2026 года.
Представитель УИИ, осужденный Теплов Д.И., прокурор г. Миасса в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 4 ст. 73 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Теплов Д.И. состоит на учете в УИИ с 31 октября 2024 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 6,7).
Постановлением судьи Миасского городского суда от 07 мая 2025 года было отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Теплова Д.И..
22 мая 2026 года в УИИ поступили сведения о том, что 13 апреля 2026 года Теплов Д.И. находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности. С протоколом осужденный согласился, в протоколе расписался (л.д.12). Из объяснений осужденного следует, что с протоколом об административном правонарушении согласен, штраф оплачен (л.д.13). За указанное нарушение Теплову Д.И. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14).
Таким образом, учитывая, что Теплов Д.И. допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области является обоснованным и подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока, при этом, заявленный срок в 4 месяца суд находит чрезмерным, считая достаточным его продлить на 1 месяц, при этом безусловных оснований для вменения дополнительных обязанностей – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, суд не усматривает, в связи с чем в данной части представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Продлить Теплову Дмитрию Игоревичу условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 07 октября 2024 года на один месяц, установить испытательный срок три года один месяц.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья М.Е. Глухова