ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре Щукиной Е.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Анисимова С.П., осужденного Тюкина В.Ю., рассмотрел представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
ТЮКИНА В.Ю., ...
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2025 года Чебаркульским городским судом Челябинской области Тюкин В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Полагая, что Тюкин В.Ю. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, начальник УИИ обратился в суд с представлением о замене Тюкину В.Ю. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Анисимов С.П. представление поддержал по основаниям в нем указанным.
Осужденный Тюкин В.Ю. обстоятельства, изложенные в представлении, не оспаривал, возражал против замены исправительных работ более строгим видом наказания, указывая, что более нарушений порядка отбывания наказания не допускал, работает, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ.
Прокурор полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, с учетом сведений о трудоустройстве Тюкина В.Ю., отсутствия иных нарушений порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме УИИ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и обязан сообщить в УИИ об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются на принудительные работы или лишение свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.
Судом установлено, что приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2025 года вступил в законную силу 13 января 2026 года, поступил на исполнение в УИИ г. Миасса 20 января 2026 года (л.д. 2, 3-4, 6). 20 января 2026 года Тюкин В.Ю. был поставлен на учет, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания исправительных работ, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 9, 10). 24 марта 2026 года Тюкин В.Ю. был официально трудоустроен в ООО «... в связи с чем в данную организацию были направлены документы для отбытия назначенного наказания (л.д. 16, 17).
23 и 24 марта 2026 года осужденный Тюкин В.Ю. не явился по вызову в инспекцию (л.д. 19, 20). В письменном объяснении Тюкин В.Ю. указал, что не явился в инспекцию по вызову, в связи с тем, что решал вопросы с трудоустройством (л.д. 21). За неявку в УИИ без уважительных причин 25 марта 2026 года Тюкину В.Ю. в письменной форме вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д. 22), постановлением начальника УИИ Тюкину В.Ю. назначена регистрация 2 раза в месяц: второй и четвертый понедельник месяца (л.д. 23).
Кроме того, 25 мая 2026 года из ООО ... поступила информация о том, что Тюкин В.Ю.. 06 апреля 2026 года не вышел на работу, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин, не представил, за указанный день ему выставлен прогул (л.д. 24). В письменных объяснениях осужденный пояснил, что не вышел на работу, так как уезжал по личным вопросам, работодателю заявления на предоставление дней за свой счет не писал (л.д. 26). За указанное нарушение 25 мая 2026 года Тюкину В.Ю.. в письменной форме вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 27).
Допущенные нарушения осужденный Тюкин В.Ю, не оспорил, пояснил, что в настоящее время работает, иных нарушений порядка отбытия не допускал, намерен отбывать назначенное ему судом наказание в виде исправительных работ.
Изложенное свидетельствует о том, что при отбывании наказания в виде исправительных работ Тюкин В.Ю. неоднократно допускал нарушения порядка его отбывания.
По состоянию на 24 июня 2026 года Тюкин В.Ю. отбыл 2 месяца 22 дня исправительных работ, к отбытию осталось 5 месяцев 8 дней исправительных работ.
При этом из представленных в судебное заседание документов следует, что Тюкин В.Ю. в настоящее время трудоустроен, исправительные работы отбывает, иных нарушений порядка отбывания назначенного наказания, не допускал, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Исходя из совокупности всех представленных и исследованных материалов, личности осужденного, заверившего суд о намерении отбывать назначенное наказание, отбытого срока назначенного наказания в виде исправительных работ, суд считает возможным сохранить Тюкину В.Ю. наказание в виде исправительных работ, не заменяя его на более строгий вид наказания.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Тюкина В.Ю., отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Олейник