ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.06.2026г. г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Чепур Я.Х., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БУСТЕР.РУ» об исправлении описки в решении Миасского городского суда от 16 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к Костылевой Я.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Миасского городского суда от ДАТА исковые требования ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» к Костылевой Я.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме. С Костылевой Я.Д. (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (ИНН 5406805083) взыскана задолженность по договору потребительского займа от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в сумме 97 633 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав на то, что в нем не верно указаны паспортные данные ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
По смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описки в решении суда возможно только в случае если это не повлияет на существо принятого судом решения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску ООО ПКО «Бустер.Ру» к Костылевой Я.Д. о взыскании задолженности по договору займа ответчиком суду представлен документ удостоверяющий личность гражданина – паспорт серии НОМЕР, дата выдачи ДАТА ГУ МВД России по АДРЕС (л.д.60).
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» и исправлении описки в решении Миасского городского суда от 16.02.2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БУСТЕР.РУ» об исправлении описки в решении Миасского городского суда от 16 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к Костылевой Я.Д. о взыскании задолженности по договору займа, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий Чепур Я.Х.