ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Борозенцева С.В., рассмотрев заявление Нестерова А.В. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-2615/2024 по иску Нестеровой М.С. к Нестерову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Нестерова А.В. к Нестеровой М.С. о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА исковые требования Нестеровой М.С. к Нестерову А.В. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворены частично. Признан совместно нажитым имуществом Нестерова А.В. и Нестеровой М.С. автомобиль Volkswagen Touareg, VIN НОМЕР, 2010 года выпуска, черно-серого цвета, с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Нестерова А.В. и Нестеровой М.С., передав в собственность Нестерова А.В. автомобиль Volkswagen Touareg, VIN НОМЕР, 2010 года выпуска, черно-серого цвета, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, стоимостью 1 850 000 рублей. С Нестерова А.В. взыскана в пользу Нестеровой М.С. денежная компенсация в счет раздела совместно нажитого имущества в размере 1 275 000 (один миллион двести семьдесят пять тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Нестеровой М.С. к Нестерову А.В. о разделе совместно нажитого имущества – отказано.
ДАТА апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА отменено, принято по делу новое решение. Признано совместно нажитым имуществом бывших супругов Нестерова А.В. и Нестеровой М.С. с равенством долей в нем и произведен раздел имущества, передано в собственность Нестеровой М.С., ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ 7523 НОМЕР, автомобиль Volkswagen Touareg, VIN НОМЕР, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, стоимостью 1850000 руб., кухонный стол Икеа раздвижнои и шесть стульев, стоимостью 14000 руб.; шкаф Икеа 2800x2400x600мм Pax Bergsbo 20564, стоимостью 8000 руб.; принтер HP LaserJetP1005, стоимостью 4000 руб., комод с тремя ящиками (желтый), стоимостью 7000 руб.; посудомоечную машину Bosh, стоимостью 17000 руб.; холодильник AEG Electrolux Santo, стоимостью 20000 руб.; газовую варочную панель AEG Electrolux 69807G, стоимостью 5000 руб.; духовой шкаф AEG Electiolux В5741-4-М, стоимостью 20000 руб.; кухонный гарнитур Лорена, стоимостью 31000 руб., кондиционер Gree, стоимостью 16000 руб.; стиральную машину LG, стоимостью 14000 руб.; стеллаж Икеа Каллакс (пять ячеек), стоимостью 4000 руб.; стеллаж Икеа Экспедит (восемь ячеек) стоимостью 5000 руб., шкаф 2800х 1800x400мм с тремя распашными створками, стоимостью 7000 руб.; передано в собственность Нестерова А.В., ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ НОМЕР, комод с тремя ящиками (сиреневый), стоимостью 3000 руб.; шкаф Икеа 2800x2400x600мм Pax Komplement 20259, стоимостью 22000 руб.; телевизор LG 50 дюймов, стоимостью 13000 руб.; диван угловой синего цвета Фрихэтэн, стоимостью 7000 руб. С Нестеровой М.С., ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ НОМЕР № НОМЕР, взыскано в пользу Нестерова А.В., ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ НОМЕР, денежную компенсацию при разделе совместно нажитого имущества в размере 638500,00 руб. С Нестерова А.В. взыскано в пользу Нестеровой Марины Сергеевны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10320,00 руб. Нестерову А.В., ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ НОМЕР, возвращена из бюджета излишне уплаченная по чеку от ДАТА (сумма платежа 5650,00 руб.) государственная пошлина в размере 1395,00 руб. С Нестерова А.В. взысканы в пользу Нестеровой М.С. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14 575 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Нестерова А.В. к Нестеровой М.С. о разделе совместно нажитого имущества – отказано.
Нестеров А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных указанным решением суда денежных сумм за период с ДАТА по ДАТА и взыскании 35958,55 руб., ссылаясь на несвоевременное исполнение должником указанного решения суда.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в отношении Глазуновой М.Ю. было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 638500 руб.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Приведённые положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско- правовые отношения, предусмотренные ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента принятия судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 12 января 2021 года, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Удовлетворяя заявление об индексации взысканных решением суда сумм, суд, руководствуясь положениями ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П, исходит из того, что за время неисполнения должником решения суда взысканная судом денежная сумма обесценилась в результате инфляции, в связи с чем, заявитель имеет право на индексацию указанных сумм, исходя из роста индекса потребительских цен.
Учитывая произведенные за период с 09.04.2025 года по 05.04.2026 года погашения, размер индексации составит 40092,73 руб., исходя из следующего расчета:
за апрель 2025 коэффициент равен 1,004 (100,4)
Индексация за апрель 2025 к марту 2025 составит 2 554,00 руб. [(638 500,00 руб. * 100,4 / 100) - 638 500,00 руб.]
С учетом индексации в размере 2 554,00 руб. сумма долга возрастает до 641 054,00 руб.
за май 2025 коэффициент равен 1,0043 (100,43)
Индексация за май 2025 к апрелю 2025 составит 2 756,53 руб. [(641 054,00 руб. * 100,43 / 100) - 641 054,00 руб.]
С учетом индексации в размере 2 756,53 руб. сумма долга возрастает до 643 810,53 руб.
за июнь 2025 коэффициент равен 1,002 (100,2)
С учетом платежа за май 2025 в размере 0,86 сумма долга составляет 643 809,67
Индексация за июнь 2025 к маю 2025 составит 1 287,62 руб. [(643 809,67 руб. * 100,2 / 100) - 643 809,67 руб.]
С учетом индексации в размере 1 287,62 руб. сумма долга возрастает до 645 097,29 руб.
за июль 2025 коэффициент равен 1,0057 (100,57)
С учетом платежа за июнь 2025 в размере 150,00 сумма долга составляет 644 947,29
Индексация за июль 2025 к июню 2025 составит 3 676,20 руб. [(644 947,29 руб. * 100,57 / 100) - 644 947,29 руб.]
С учетом индексации в размере 3 676,20 руб. сумма долга возрастает до 648 623,49 руб.
за август 2025 коэффициент равен 0,996 (99,6)
Индексация за август 2025 к июлю 2025 составит 0,00 руб. [(648 623,49 руб. * 99,6 / 100) - 648 623,49 руб.]
С учетом индексации в размере 0,00 руб. сумма долга возрастает до 648 623,49 руб.
за сентябрь 2025 коэффициент равен 1,0034 (100,34)
С учетом платежа за август 2025 в размере 2 000,00 сумма долга составляет 646 623,49
Индексация за сентябрь 2025 к августу 2025 составит 2 198,52 руб. [(646 623,49 руб. * 100,34 / 100) - 646 623,49 руб.]
С учетом индексации в размере 2 198,52 руб. сумма долга возрастает до 648 822,01 руб.
за октябрь 2025 коэффициент равен 1,005 (100,5)
Индексация за октябрь 2025 к сентябрю 2025 составит 3 244,11 руб. [(648 822,01 руб. * 100,5 / 100) - 648 822,01 руб.]
С учетом индексации в размере 3 244,11 руб. сумма долга возрастает до 652 066,12 руб.
за ноябрь 2025 коэффициент равен 1,0042 (100,42)
С учетом платежа за октябрь 2025 в размере 204,00 сумма долга составляет 651 862,12
Индексация за ноябрь 2025 к октябрю 2025 составит 2 737,82 руб. [(651 862,12 руб. * 100,42 / 100) - 651 862,12 руб.]
С учетом индексации в размере 2 737,82 руб. сумма долга возрастает до 654 599,94 руб.
за декабрь 2025 коэффициент равен 1,0032 (100,32)
Индексация за декабрь 2025 к ноябрю 2025 составит 2 094,72 руб. [(654 599,94 руб. * 100,32 / 100) - 654 599,94 руб.]
С учетом индексации в размере 2 094,72 руб. сумма долга возрастает до 656 694,66 руб.
за январь 2026 коэффициент равен 1,0162 (101,62)
Индексация за январь 2026 к декабрю 2025 составит 10 638,45 руб. [(656 694,66 руб. * 101,62 / 100) - 656 694,66 руб.]
С учетом индексации в размере 10 638,45 руб. сумма долга возрастает до 667 333,12 руб.
за февраль 2026 коэффициент равен 1,0073 (100,73)
Индексация за февраль 2026 к январю 2026 составит 4 871,53 руб. [(667 333,12 руб. * 100,73 / 100) - 667 333,12 руб.]
С учетом индексации в размере 4 871,53 руб. сумма долга возрастает до 672 204,65 руб.
за март 2026 коэффициент равен 1,006 (100,6)
Индексация за март 2026 к февралю 2026 составит 4 033,23 руб. [(672 204,65 руб. * 100,6 / 100) - 672 204,65 руб.]
С учетом индексации в размере 4 033,23 руб. сумма долга возрастает до 676 237,87 руб.
Нет данных за апрель 2026 коэффициент принимается равный 1.0
Индексация за апрель 2026 к марту 2026 составит 0,00 руб. [(676 237,87 руб. * 1) - 676 237,87 руб.]
С учетом индексации в размере 0,00 руб. сумма долга возрастает до 676 237,87 руб.
Итоговая сумма индексации 40 092,73 руб. [2554,00 + 2756,53 + 1287,62 + 3676,20 + 0,00 + 2198,52 + 3244,11 + 2737,82 + 2094,72 + 10638,45 + 4871,53 + 4033,23 + 0,00].
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.
Поскольку Нестеров А.В. заявил требования о взыскании денежных средств в размере 35958,55 руб., то суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований и принимает решение о проведении индексации в заявленном Нестеровым А.В. размере.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденных решением Миасского городского суда от ДАТА денежных сумм в пользу взыскателя Нестерова А.В. за период с ДАТА по ДАТА в сумме 35958,55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Нестерова Андрея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с ДАТА года рождения (паспорт гражданина РФ НОМЕР № НОМЕР) в пользу Нестерова А.В. ДАТА года рождения (паспорт гражданина РФ НОМЕР) индексацию присужденных решением Миасского городского суда Челябинской области от 10.12.2024 г. денежных сумм в пользу взыскателя Нестерова А.В. за период с 09.04.2025 г. по 05.04.2026 г. в сумме 35958,55 руб.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное определение составлено 24.06.2026 года.