ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Лапенко М.В., с участием прокурора Киприяновой Д.А., осужденного Вандышева М.Н., защитника адвоката Мурасеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вандышева Максима Николаевича, родившегося ДАТА в селе АДРЕС о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Донецкого гарнизонного военного суда от 23 ноября 2023 года Вандышев М.Н. осужден по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Вандышев М.Н. содержится в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, сослался на признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие взысканий, наличие поощрений, положительные характеристики, наличие родственников, с которыми поддерживает отношения, и которые нуждаются в его поддержке; в случае удовлетворения его ходатайства намерен проживать с семьей и вести законопослушный образ жизни.
В судебном заседании осужденный и защитник поддержали ходатайство.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения участия не принимал.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
Положения ст. 80 УК РФ предусматривают возможность замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким его видом лицу, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, отбывающему наказание в виде лишения свободы, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой тяжести, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что Вандышев М.Н. осужден за совершение преступление небольшой тяжести, отбыл более одной трети назначенного наказания, взысканий не имеет, шесть раз поощрен; вежлив и корректен с администрацией? к общественно-полезному труду относится положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в благоустройстве территории, поведение в быту положительное, при выполнении разовых поручений не требует контроля их исполнения со стороны администрации учреждения.
Постановлением Миасского городского суда от 03 декабря 2025 года Вандышеву М.Н. заменено наказание в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ.
Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2026 года постановление Миасского городского суда от 03 декабря 2025 года, отменено с направлением на новое рассмотрение.
Из материалов дела следует, что срок наказания Вандышеву М.Н. в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области исчислен с 26 апреля 2024 года, конец срока – 25 апреля 2026 года, по состоянию на 19 декабря 2025 года (дату освобождения из ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области), неотбытый срок наказания составлял 4 месяца 7 дней.
Согласно ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
Оценив в совокупности все сведения, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Вандышев М.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания, с учетом официального трудоустройства в ООО «Талькомагнезит», в виде исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Оснований для замены лишения свободы на иной вид наказания суд не находит.
При этом, согласно сведениям, представленным филиалом по Ленинскому району г. Златоуста ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, на основании постановления Миасского городского суда от 03 декабря 2025 года Вандышев М.Н. отбывал наказание в виде исправительных работ в период с 26 января 2026 года по 17 июля 2026 года, в размере 5 месяцев 22 дня, в связи с чем, отбытое наказание подлежит зачету в срок назначенных исправительных работ.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Вандышева Максима Николаевича удовлетворить.
Наказание, назначенное приговором Донецкого гарнизонного военного суда от 23 ноября 2023 года в отношении Вандышева Максима Николаевича в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 21 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день за 1 день, отбытое Вандышевым М.Н. наказание в виде исправительных работ в период с 26 января 2026 года по 17 июля 2026 года, в размере 5 месяцев 22 дня.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова