К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-554/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Гонибесов Дмитрий Александрович

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Дело №2-3994/2015 (13-554/2026)

УИД 74RS0032-01-2015-003557-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Миасс, Челябинская область

Судья Миасского городского суда Челябинской области Гонибесов Д.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Русских Дениса Александровича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чернышеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2015 года взыскана с Чернышева Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР-ф размере 290 024 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 100 руб. 25 коп.

Определением того же суда от 21 апреля 2021 года произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» на публичное акционерное общество «РОСБАНК» на стадии исполнения решения Миасского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2015 года.

Определением того же суда от 14 мая 2025 года произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения Миасского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2015 года с публичного акционерного общества «РОСБАНК» на индивидуального предпринимателя Русских Дениса Александровича в той части, в которой не исполнено указанное судебное решение.

Индивидуальный предприниматель Русских Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных указанным решением суда денежных сумм с Чернышева Д.В. за период 06 ноября 2015 г. по 23 апреля 2026 г. в размере 261 627 руб. 61 коп., ссылаясь на исполнение должником указанного решения суда.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление об индексации присужденных судом денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Заявление об индексации присужденных сумм в соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2015 года, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС НОМЕР.

Как установлено определением Миасского городского суда от 14 мая 2025 г. по настоящему делу исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное на основании данного исполнительного листа было объединено в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД. В настоящее время на исполнении в данном подразделении судебных приставов находится исполнительное производство НОМЕР-ИП (НОМЕР-ИП), возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС НОМЕР. Денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП (в настоящее время НОМЕР-ИП) перечислялись в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК». По постановлению судебного пристава-исполнителя взыскатель ПАО «РОСБАНК» возвращал денежные средства в рамках другого исполнительного производства первой очереди о взыскании алиментов в пользу ФИО4 В этой связи постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, было признано неправомерным. По состоянию на 13 мая 2025 года остаток долга в рамках сводного исполнительного производства НОМЕР-ИП составляет 199 337 руб. 98 коп.

Из справки, содержащей список кредитовых операций по лицевому счету ИП Русских Д.А., представленного заявителем, следует, что им получены денежные средства в рамках исполнительного производства в сумме 199 337 руб. 98 коп. ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР

Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

В "Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) разъяснено, что по общему правилу, закрепленному в части 3 статьи 208 ГПК РФ, абзаце третьем части 1 статьи 183 АПК РФ, для целей определения суммы индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 7).

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8).

При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.

Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (п. 9).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14).

Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15).

Как видно из дела, взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы 01 июня 2026 года.

Решение суда в настоящее время исполнено.

Следовательно, заявитель вправе произвести индексацию присужденных и взысканных денежных сумм в течение годичного срока со дня подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя, то есть за период с 01 июня 2025 года.

Согласно сведениям, представленным заявителем, за указанный период на счет взыскателя поступил платеж в размере 199 337 руб. 98 коп. 23 апреля 2026 г.

Размер индексации за период с 06 ноября 2015 года по день поступления денежных средств на счет взыскателя, исходя индекса потребительских цен (далее – ИПЦ) на товары и услуги в Российской Федерации, составляет 183 072,99 руб., исходя из следующего расчета: сумма долга * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 *.. . * ИПЦ32 * пропорция последнего месяца – сумма долга:

199 337,98 * ((0,75 * 25/30) + 100)/100 * 100,77/100 * 100,96/100 * 100,63/100 * 100,46/100 * 100,44/100 * 100,41/100 * 100,36/100 * 100,54/100 * 100,01/100 * 100,17/100 * 100,43/100 * 100,44/100 * 100,40/100 * 100,62/100 * 100,22/100 * 100,13/100 * 100,33/100 * 100,37/100 * 100,61/100 * 100,07/100 * 99,46/100 * 99,85/100 * 100,20/100 * 100,22/100 * 100,42/100 * 100,31/100 * 100,21/100 * 100,29/100 * 100,38/100 * 100,38/100 * 100,49/100 * 100,27/100 * 100,01/100 * 100,16/100 * 100,35/100 * 100,50/100 * 100,84/100 * 101,01/100 * 100,44/100 * 100,32/100 * 100,29/100 * 100,34/100 * 100,04/100 * 100,20/100 * 99,76/100 * 99,84/100 * 100,13/100 * 100,28/100 * 100,36/100 * 100,40/100 * 100,33/100 * 100,55/100 * 100,83/100 * 100,27/100 * 100,22/100 * 100,35/100 * 99,96/100 * 99,93/100 * 100,43/100 * 100,71/100 * 100,83/100 * 100,67/100 * 100,78/100 * 100,66/100 * 100,58/100 * 100,74/100 * 100,69/100 * 100,31/100 * 100,17/100 * 100,60/100 * 101,11/100 * 100,96/100 * 100,82/100 * 100,99/100 * 101,17/100 * 107,61/100 * 101,56/100 * 100,12/100 * 99,65/100 * 99,61/100 * 99,48/100 * 100,05/100 * 100,18/100 * 100,37/100 * 100,78/100 * 100,84/100 * 100,46/100 * 100,37/100 * 100,38/100 * 100,31/100 * 100,37/100 * 100,63/100 * 100,28/100 * 100,87/100 * 100,83/100 * 101,11/100 * 100,73/100 * 100,86/100 * 100,68/100 * 100,39/100 * 100,50/100 * 100,74/100 * 100,64/100 * 101,14/100 * 100,20/100 * 100,48/100 * 100,75/100 * 101,43/100 * 101,32/100 * 101,23/100 * 100,81/100 * 100,65/100 * 100,40/100 * 100,43/100 * 100,20/100 * 100,57/100 * 99,60/100 * 100,34/100 * 100,50/100 * 100,42/100 * 100,32/100 * 101,62/100 * 100,73/100 * 100,60/100 * ((0,14 * 23/30) + 100)/100 – 199 337,98 = 183 072,99.

С учётом изложенного, прихожу к выводу о наличии оснований для взыскания индексации присужденных решением Миасского городского суда от 06 ноября 2015 года и взысканных денежных сумм в пользу взыскателя ИП Русских Д.А. в сумме 183 072 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Русских Дениса Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышева Дмитрия Владимировича (ИНН НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Русских Дениса Александровича (ОГРНИП НОМЕР) индексацию присужденных решением Миасского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2015 года денежных сумм в размере 183 072 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальных требований о взыскании индексации присужденных судом денежных средств отказать.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья

Участники

Заявитель2

  • ИП Р. Д. А.

  • ИП Р. Д. А.

Должник

  • Ч. Д. В.

Ход дела

  1. 13:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 10:08

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 10:08

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено частично

  5. 15:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
06.08.2026ФС № 028768104ВыданВзыскатель