ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Лапенко М.В., с участием помощника прокурора города Миасса Зариповой Н.Р. представителя филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Головинской О.С., осужденного Коновалова Н.В., защитника адвоката Закуринова С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о заключении под стражу Коновалова Николая Викторовича до разрешения предусмотренного п. «б» ч.2 ст.397 УПК РФ вопроса,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о заключении осужденного Коновалова Н.В. под стражу до рассмотрения вопроса о замене в отношении него не отбытой части наказания более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания, скрывался, объявлен в розыск, ДАТА задержан.
Представитель УИИ, прокурор представление поддержали.
Осужденный Коновалов Н.В., поддержанный защитником не возражали против удовлетворения представления.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.18 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Из представленных материалов следует, что приговором Миасского городского суда Челябинской области от 29 октября 2025 года Коновалов Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ.
20 ноября 2025 года приговор был получен филиалом по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и принят к исполнению.
21 ноября 2025 года осужденным была дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также ответственностью, возникающей в случае злостного уклонения от отбывания наказания, было выдано направлением для отбывания наказания в МКУ «ЦКОБ МГО», на которое Коновалов Н.В. прибыл и с 24 ноября 2025 года приступил к отбытию наказания.
25 марта 2026 года в филиал по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области из МКУ «ЦКОБ МГО» поступила информация о том, что Коновалов Н.В. не отбывает обязательные работы с 23 марта 2026 года (л.д. 12).
27 марта 2026 года осужденный по телефону пояснил, болеет, обратился за медицинской помощью в ГБ № 2 г. Миасса (л.д. 15).Согласно ответу ГБ № 2 г. Миасса от 02 апреля 2026 года Коновалов Н.В. в период с 25 марта 2026 года по 02 апреля 2026 года за медицинской помощью не обращался (л.д. 17).
02 апреля 2026 года осужденный не явился в УИИ, был обязан явкой 06 апреля 2026 года.
06 апреля 2026 года Коновалов Н.В. в УИИ не явился, по телефону связаться с осужденным не удалось, был осуществлен выход по месту жительства, где Коновалова Н.В. не оказалось. В этот же день в отношении осужденного начаты ПРМ (л.д. 18).
21 апреля 2026 года в Миасский городской суд было направлено представление о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 19-20).
05 мая 2026 года Коновалов Н.В. был объявлен в розыск (л.д. 25).
07 июня 2026 года осуждённый был задержан (л.д. 26-27).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Коновалов Н.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, следовательно, представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению.
Сведений о наличии у Коновалова Н.В. заболеваний, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах не содержится, в суд не представлено.
Определяя срок, на который Коновалов Н.В. подлежит заключению под стражу, суд учитывает положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, а также размер неотбытых обязательных работ, а также дату фактического задержания Коновалова Н.В. 07 июня 2026 года, с которой и производится исчисление срока, который с учетом изложенных обстоятельств не может превышать 26 дней.
Руководствуясь п.18 ст.397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заключить Коновалова Николая Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, под стражу в зале суда до рассмотрения вопроса о замене ему не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, но не более чем на двадцать шесть суток с учетом времени его задержания, то есть до 03 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья М.Е. Глухова