ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026г. г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Кондратьева Л.М., рассмотрев заявление Ан Е.В. о рассрочке исполнения решения Миасского городского суда от ДАТА по иску ООО СЗ «Инвестпроект» к Ан Е.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Ан Е.В. обратилась в суд с заявлением предоставления рассрочки исполнения по решению решения Миасского городского суда от ДАТА по иску ООО СЗ «Инвестпроект» к Ан Е.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве (л.д.92-93).
В обоснование заявления указано, что с учетом её имущественного положения, ежемесячно сможет выплачивать денежную сумму равными платежами по 52874,85 руб. в месяц в течении ... месяцев, поскольку она не замужем, единственным источником её дохода является заработная плата, из которой она выплачивает кредит, производит оплату коммунальные услуг, и пр., на иждивении Ан Е.А. находится несовершеннолетний ребенок.
Исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 и 208 ГПК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Таким образом, вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.23 Постановления от 26.06.2008 №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).
В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Установлено, что решением Миасского городского суда от ДАТАг. взыскана с Ан Е.В. в пользу ООО СЗ «Инвестпроект» задолженность по договору участия в долевом строительстве НОМЕР от ДАТА. в сумме 580555 руб., неустойка с ДАТА. по ДАТА. в размере ...., начисление которой продолжить с ДАТА. на сумму ... руб. (или её остатка) и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., в доход местного бюджета госпошлина в размере .... (л.д.83-86). Решение суда вступило в законную силу.
Как следует из заявления, Ан Е.В. просит суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу №НОМЕР, установив взыскание с нее ежемесячных платежей в сумме 52874,85 руб. ежемесячно с учетом её имущественного положения, поскольку она не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, единственным источником её дохода является заработная плата, из которой она выплачивает кредит, заявителю установлена инвалидность.
По смыслу приведенных выше норм гражданского процессуального законодательства, рассрочка исполнения судебного постановления допустима в случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.
Таким образом, предоставление рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность исполнения решения суда, но с учетом задач судопроизводства.
Исполнение судебных решений должно осуществляться в разумные сроки.
В обоснование своих доводов заявитель сослалась на тяжелое имущественное положение и отсутствие возможности своевременного исполнения решения суда.
В обосновании своей тяжелого материального положения и предоставлении ежемесячной рассрочки исполнения решения суда в размере 52874,85 руб. заявителем представлены копии: справка НОМЕР о доходах, справка об инвалидности, свидетельства о рождении Ан В.С., справка о наличии кредитов НОМЕР от ДАТА., постановление о возбуждении уголовного дела от ДАТА. в соответствии с которым Ан Е.В. признана потерпевшей, сведения об отсутствии в собственности транспортных средств.
Из справки НОМЕР о доходах следует, что Ан Е.В. за ... месяцев ДАТА. получен доход в сумме ... руб., за ДАТА. – ... руб., что может свидетельствовать о получении последней ежемесячно дохода в размере ... руб., иного дохода у ответчика нет.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным предоставить Ан Е.В. рассрочу исполнения решения Миасского городского суда от ДАТАг. по гражданскому делу №НОМЕР в сумме 52874,82 руб. на ... месяцев не позднее 30 числа каждого месяца (на срок с ДАТА. по ДАТА.), определив размер ежемесячного платежа в счет погашения невзысканной части задолженности на период предоставления рассрочки начиная с ДАТА. ежемесячно по 52874,82 руб. и до полного погашения задолженности по исполнительному документу.
руководствуясь ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Ан Елене Валерьевне рассрочу исполнения решения Миасского городского суда от ДАТАг. по гражданскому делу №НОМЕР по иску ООО СЗ «Инвестпроект» к Ан Е.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве на срок с ДАТА. по ДАТА., определив размер ежемесячного платежа в счет погашения невзысканной части задолженности на период предоставления рассрочки начиная с ДАТА. ежемесячно по 52874,82 руб. до полного погашения задолженности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Судья Л.М. Кондратьева