ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием осужденного Нафикова В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Нафикова Вадима Эдуардовича, родившегося ...
УСТАНОВИЛ:
Нафиков В.Э. осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 28 марта 2024 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с установлением обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных. Постановлением того же суда от 30 апреля 2025 года испытательный срок продлен на 4 месяца и вменена обязанность дважды в месяц являться в УИИ по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без уважительных причин в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением нахождения на работе, при официальном трудоустройстве. Постановлением того же суда от 7 августа 2025 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности для осужденного.
Представление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный допущенного нарушения порядка отбывания наказания не оспорил, с требованиями представления согласился.
Из материалов личного дела следует, что Нафиков В.Э. после продления испытательного срока не явился на очередную регистрацию без уважительных причин, за что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, Нафиков В.Э. допустил нарушение порядка отбытия наказания, и представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области является обоснованным.
Руководствуясь ст.73, ст. 74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить Нафикову Вадиму Эдуардовичу условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 28 марта 2024 года на два месяца, установить испытательный срок в два года восемь месяцев, вменить дополнительную обязанность являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц по графику, установленному УИИ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья