ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре судебного заседания Гревцовой Э.Р., с участием прокурора Киреевой М.В., представителя исправительного учреждения Заботина И.И., осужденной Петровой В.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Петровой Виктории Сергеевны, родившейся ДАТА в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Петрова В.С. осуждена 12 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 13 апреля 2026 года наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области представил к переводу в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденную Петрову В.С., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Представление поддержано представителем колонии-поселения и прокурором. Осужденная Петрова В.С., не оспаривая допущенных нарушений, согласилась с переводом в исправительную колонию.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из представленных материалов следует, что осужденная Петрова В.С. характеризуется отрицательно, неоднократно подвергалась взысканиям, водворялась в штрафной изолятор.
Петрова В.С. 8 мая 2026 года получила выговор за то, что без разрешения администрации самовольно оборудовала спальное место, на котором лежала, ДАТА обнаружено несоответствие описи вещей сумки ее содержимому, дважды 22 июня и 24 июня 2026 года лежала на мебели, не используемой в качестве спального места в штрафном изоляторе; трижды водворялась в штрафной изолятор и постановлением начальника исправительного учреждения признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанное постановление осужденной в установленном законом порядке не обжаловано и в судебном заседании не оспорено.
При таких обстоятельствах суд находит представление администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрову Викторию Сергеевну, ДАТА года рождения, перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области от 12 сентября 2025 года, с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 13 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья ...