ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 02 февраля 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при секретаре Петиной К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Первушина Д.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Первушин Д.В. 01 февраля 2026 года в 21 час 40 минут, находясь у дома № 235 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13, ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" ввиду наличия в его действиях признаков состава административного правонарушения требование должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области проследовать в служебный автомобиль для завершения составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, игнорируя неоднократные требования о прекращении противоправных действий.
01 февраля 2026 года инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>4 в отношении Первушина Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Первушин Д.В. не оспаривал факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Первушина Д.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из представленных доказательств, 01 февраля 2026 года в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, выявившим признаки административного правонарушения (управления транспортным средством в состоянии опьянения) в действиях Первушина Д.В., последний был отстранен от управления транспортным средством, а в дальнейшем освидетельствован на состояние опьянения (результат освидетельствования был положительным).
Кроме того, сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области был установлен факт управления Первушиным Д.В. автомобилем без права на управление транспортными средствами, что явилось основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены копиями протокола об отстранении Первушина Д.В. от управления транспортным средством, акта освидетельствования, прокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Кроме того, согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>4, Первушин Д.В. 01 февраля 2026 года в 21 час 40 минут не выполнил предъявленное в соответствии со ст. 13, ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" ввиду наличия в его действиях признаков состава административного правонарушения требование должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области проследовать в служебный автомобиль для завершения составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, игнорируя неоднократные требования о прекращении противоправных действий.
Оснований поставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных в упомянутом выше рапорте, а также в протоколе об административном правонарушении и иных документах, суд не усматривает. Никаких оснований полагать, что кто-либо из сотрудников ДПС имел или имеет личную заинтересованность в исходе дела, в необоснованном привлечении Первушина Д.В. к административной ответственности, у суда не имеется.
Материалы дела, в частности, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о том, что предъявленные требования сотрудников ДПС были законными, однако Первушиным Д.В. они выполнены не были.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении, Первушина Д.В. сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области 01 февраля 2026 года протокола об административном правонарушении, замечаний на содержание которого от Первушина Д.В. не поступало.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Первушина Д.В. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, считает, что в действиях Первушина Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, которое судом квалифицируется по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Первушина Д.В. в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить Первушину Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Первушина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500, ОКТМО 75738000, кор/счет 40102810645370000062, УИН 18810474260550001910.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Ишимова