РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 Января 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при секретаре – Полянок А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерикова Владимира Васильевича к администрации МО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Семериков В.В. обратился в суд с иском к администрации МО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 69,4 кв.м., расположенный в гаражно – строительном кооперативе «СУСУ», по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
В обоснование своих требований ссылается на то, что земельный участок по вышеуказанному адресу, был предоставлен под строительство гаражно – строительного кооператива «СУСУ», на праве постоянного (бессрочного) пользования (свидетельство на право постоянного пользования землей № от 26.05.1999, выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству).
Постановлением главы администрации МО г. Среднеуральск от 13.08.1999 № ему (Семерикову В.В.) было разрешено строительство гаражного бокса на территории ГСК «СУСУ» по <адрес>, на земельном участке площадью 33 кв.м.). Указанным постановлением в документы о предоставлении ГСК «СУСУ» земельного участка, в списки членов кооператива были внесены изменения с учетом площади земельного участка, необходимого для строительства гаражного бокса и включения его (Семерикова В.В.) в список членов кооператива.
Строительство капитального гаражного бокса он закончил в 2003 году. По окончании строительства, он не поставил гаражный бокс на государственный кадастровый учет и не зарегистрировал на него право собственности. Между тем, гаражный бокс построил своими силами и средствами. Вступительный взнос в ГСК внес в полном объеме, что подтверждается справкой председателя ГСК «СУСУ».
В соответствии с техническим паспортом нежилого помещения – гаражного бокса № в ГСК «СУСУ» (литер В2), расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного СОГУП «ОГЦТИ и РН» Филиал Верхнепышминское БТИ и РН, общая площадь гаражного бокса составляет 69,4 кв.м., из которых площадь первого этажа составляет 34,7 кв.м., площадь подвала – 34,7, согласно схеме расположения земельного участка, гаражный бокс № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (земельный участок, предоставленный ГСК под строительство капитальных гаражных боксов).
Истец Семериков В.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, о времени, дате и месте судебного разбирательства, были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Согласно представленному суду письменному заявлению, истец (в лице его представителя Чернышевой У.О., действующей на основании доверенности от 28.11.2025) просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика –администрации МО Среднеуральск, представитель третьего лица – ГСК «СУСУ» в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом требований ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Исходя из приведенных выше норм закона, право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Как следует из предмета иска, истец, обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 69,4 кв.м., расположенный в гаражно – строительном кооперативе «СУСУ», по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данный гаражный бокс возвел своими силами и средствами, на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, под строительство капитальных гаражей, гаражный бокс возведен в пределах границ данного земельного участка. Выплата паевого (вступительного) взноса произведена в ГСК «СУСУ», членом которого он является, в полном объеме.
Вышеуказанные исковые требования Семерикова В.В. заявлены в соответствии с приведенными выше нормами закона, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В подтверждение указанным исковым требованиям истцом представлены письменные документы: постановление главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Семерикову В.В. разрешено строительство капитального гаража на территории ГСК «СУСУ» по <адрес>, в <адрес>, на земельном участке площадью 33 кв.м., согласно схемы границ земельного участка; технический паспорт нежилого помещения, подготовленный <адрес> государственным унитарным предприятием «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН», согласно которому, в ГСК «СУСУ», по адресу: <адрес>, расположен гаражный бокс № площадью общей – 69,4 кв.м., в том числе гаражный бокс- 34,7 кв.м., овощехранилище – 34,7 кв.м.; справка председателя ГСК «СУСУ» Мищ=шарина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Семериков В.В. является членом ГСК «СУСУ» и собственником гаражного бокса №, общей площадью 69,4 кв.м., расположенного в <адрес>, в районе бывшего угольного склада СУГРЭС. Вступительный (паевой) взнос внесен Семериковым В.В., в полном объеме, в 2004 году. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно – строительного кооператива в 1999 году.
В материалах дела имеются сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которому, право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, не зарегистрировано.
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Семерикова В.В. о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК СУСУ, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае. Если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.
Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно предъявленных к нему исковых требований и доказательств таким возражениям, не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семерикова Владимира Васильевича к администрации МО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Семериковым Владимиром Васильевичем <данные изъяты><данные изъяты> право собственности на гаражный бокс № (площадью общей – 69,4 кв.м., в том числе гаражный бокс- 34,7 кв.м., овощехранилище – 34,7 кв.м.), расположенный в гаражно –строительном кооперативе «СУСУ», по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации, регистрирующим органом, права собственности на гаражный бокс № (площадью общей – 69,4 кв.м., в том числе гаражный бокс- 34,7 кв.м., овощехранилище – 34,7 кв.м.), расположенный в гаражно –строительном кооперативе «СУСУ», по адресу: <адрес>, за Семериковым Владимиром Васильевичем (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Н. Мочалова.