РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при помощнике – Полянок А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбала Григория Васильевича к администрации муниципального округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Цымбал Г.В.. обратился в суд с иском к администрации МО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>А <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то, что является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, и фактическим владельцем гаражного бокса № в ГСК №. Гаражно-строительному кооперативу № был выделен земельный участок площадью 0,7 га под строительство кооперативных гаражей для хранения автомототранспорта в городе Среднеуральске по <адрес> в районе высоковольтного коридора, на основании Решения Среднеуральского городского Совета народных депутатов № от 06.04.1989.
Согласно постановлению № от 04.09.2012., гаражно-строительному кооперативу № был присвоен адрес: <адрес>. На земельном участке комплекса ГСК по <адрес>, построены гаражные боксы ГСК №, что подтверждается выкопировкой с адресного плана <адрес>. Гаражный бокс № расположен в пределах границ земельного участка отведенного ГСК №.
Он (Цымбал Г.В.) является членом ГСК № и несет бремя содержания гаражного бокса №, уплачивает все необходимые взносы и коммунальные платежи, принимает участие в отработках и является фактическим членом кооператива. Факт принадлежности гаражного бокса № подтверждается справкой № от 23.11.2025., выданной председателем ГСК № Гориным Сергеем Владимировичем. Гаражный бокс № и земельный участок под ним находится в его владении, он владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества. Все паевые взносы выплачены, споров с владельцами соседних гаражных боксов нет.
Поскольку некоторые гаражные боксы в ГСК № еще не построены, у ГСК № нет возможности произвести сдачу гаражных боксов в эксплуатацию, после чего каждый член ГСК смог бы зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс. В настоящее время он не может в единоличном порядке сдать свой гаражный бокс в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности на гаражный бокс № без решения суда. Нежилое помещение гаражный бокс № соответствует всем строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам, не нарушают права третьих лиц.
В 2025 году он (Цымбал Г.В.) обратился ГБУ СО «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» отделение ГБУ СО» Областной центр недвижимости» Верхнепышминское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», для получения технического паспорта на гараж № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 28. Согласно техническому паспорту здания от 09.07.2025, спорный гараж имеет площадь 43.2 кв.м., расположен на земельном участке ГСК №.
В настоящее время зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 28, иначе как по решению суда, не представляется возможным.
Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика администрации МО Среднеуральск в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом требований ч.4, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица: представитель ГСК №, в судебное заседание нее явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом требований ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя третьего лица.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Как следует из решения Среднеуральского городского Совета народных депутатов № от 06.04.1989, гаражно-строительному кооперативу № был выделен земельный участок площадью 0,7 га, под строительство кооперативных гаражей для хранения автомототранспорта в городе Среднеуральске по <адрес> в районе высоковольтного коридора.
Согласно постановлению № от 04.09.2012., гаражно-строительному кооперативу № был присвоен адрес: <адрес>.
На земельном участке комплекса гаражно – строительного кооператива по <адрес>, построены гаражные боксы ГСК №, что подтверждается выкопировкой с адресного плана <адрес>. Гаражный бокс №, расположен в пределах границ земельного участка отведенного ГСК№.
В материалах дела имеется передаточный акт от 23.11.2025., согласно которому, председателем ГСК № Гориным С.В., передан гаражный бокс № Цымбал Г.В.
Согласно справке председателя ГСК № Горина С.В. № от 23.11.2025, Цымбал Г.В. является членом ГСК № и собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК № по адресу: <адрес>А <адрес>. Вступительный взнос внесен 30.05.1995,. задолженности по текущим платежам не имеет.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы.
Аналогичные сведения следуют из ответа ГБУ СО «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Отделение Верхнепышминское БТИ.
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Цымбал Г.В. о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, подлежат удовлетворению.
Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае. Если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.
Поскольку ответчик, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно предъявленных к нему исковых требований и их доказательств суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, в представленном суду письменном заявлении, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цымбала Григория Васильевича к администрации муниципального округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Цымбал Григорием Васильевичем <данные изъяты><данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>А <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации, регистрирующим органом, права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>А <адрес>, за Цымбал Григорием Васильевичем (<данные изъяты><данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Н. Мочалова.