К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-496/2026 (2-3073/2025) ~ М-2656/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Мочалова Надежда Николаевна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-496/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Т Банк» к Ковалеву Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к Ковалеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.05.2023 в размере 824 166,15 рублей, из которых: 740 662,17 рублей – просроченный основной долг; 79 794,26 рубля – просроченные проценты; 3 709,72 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, об обращении взыскания на предмет залога 0 автомобиль марки Форд модель Фокус тип Хэтчбек, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что по условиям вышеуказанного кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик, в свою очередь, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Т Банк» и ответчиком, 05.05.2023 был заключен договор залога автотранспортного средства.

Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского облсуживания физических лиц) размещенные на сайте на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление –анкета (заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До заключения кредитного договора, Банк, согласно ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком, в рамках кредитного договора, услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался добросовестно исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов.

Однако свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате, образовалась задолженность.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено, судом, решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29.01.2026 удовлетворены исковые требования акционерного общества (АО) «Т Банк» к Ковалеву Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, с этим же предметом иска, по этим же основаниям, к этому же ответчику.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы закона, производство по данному гражданскому делу № 2-496/2026 по иску акционерного общества (АО) «Т Банк» к Ковалеву Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, подлежит прекращению

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-496/2026 по иску акционерного общества (АО) «Т Банк» к Ковалеву Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, со дня вынесения определения, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • К. В. И.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    9 · ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  7. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства