РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Варвары Анатольевны к Администрации МО Среднеуральск о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру, установил:
Плотникова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО Среднеуральск о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Поляковой Т.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ Полякова Т.В. подарила указанное жилое помещение своему сыну Парадееву Д.А., что подтверждается договором дарения. За Парадеевым Д.А. было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Полякова Т.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (№). Определением Арбитражного суда Свердловской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор дарения от 01.10.2021 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника Поляковой Т.В. квартиры по адресу: <адрес>3. Ни конкурсный управляющий, ни Полякова Т.В., ни Парадеев Д.А. не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отмене регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к Парадееву Д.А. Определением Арбитражного суда Свердловской области о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения гражданина от исполнения обязательств от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, задолженность Поляковой Т.В. перед кредиторами погашена за счет имеющихся денежных средств, реализация имущества не потребовалась. ДД.ММ.ГГГГ Полякова Т.В. умерла. В наследственную массу вошла принадлежащая Поляковой Т.В. на день открытия наследства квартира, расположенная по адресу: <адрес>3. Наследниками после смерти Поляковой Т.В. являлись Плотникова В.А. (дочь), Парадеев Д.А. (сын). Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Поляковой Т.В. не открывалось. Учитывая, что Парадеев Д.А. проживал совместно с Поляковой Т.В., после ее смерти он принял все имущество Поляковой Т.В., включая личные вещи, пользовался квартирой по адресу: <адрес>3, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, поддерживал квартиру в нормальном состоянии, проводил текущий ремонт, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ Парадеев Д.А. умер. Согласно материалам наследственного дела наследником Парадеева Д.А. является его сестра Плотникова В.А. Оформить права на спорную квартиру в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Парадеева Дениса Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3. Признать за Плотниковой Варварой Анатольевной право собственности на квартиру с КН 66:62:0104004:851, расположенную по адресу: <адрес>3.
Истец Плотникова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Шаймухаметовой К.Р., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Поляковой Т.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>3.
01.10.2021 года Полякова Т.В. подарила указанное жилое помещение своему сыну Парадееву Д.А., что подтверждается договором дарения. За Парадеевым Д.А. было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
26.10.2021 года Полякова Т.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (№).
Определением Арбитражного суда Свердловской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки от 11.08.2022 года по делу № договор дарения от 01.10.2021 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника Поляковой Т.В. квартиры по адресу: <адрес>3.
Ни конкурсный управляющий, ни Полякова Т.В., ни Парадеев Д.А. не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отмене регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к Парадееву Д.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения гражданина от исполнения обязательств от 10.10.2022 года процедура реализации имущества завершена.
ДД.ММ.ГГГГ Полякова Т.В. умерла.
В наследственную массу вошла принадлежащая Поляковой Т.В. на день открытия наследства квартира, расположенная по адресу: <адрес>3.
Наследниками после смерти Поляковой Т.В. являлись Плотникова В.А. (дочь), Парадеев Д.А. (сын).
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Поляковой Т.В. не открывалось.
Учитывая, что Парадеев Д.А. проживал совместно с Поляковой Т.В., после ее смерти он принял все имущество Поляковой Т.В., включая личные вещи, пользовался квартирой по адресу: <адрес>3, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, проводил текущий ремонт, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Парадеев Д.А. умер.
Согласно материалам наследственного дела наследником Парадеева Д.А. является его сестра Плотникова В.А. Иные наследники судом не установлены, за оформлением наследственных прав не обращались.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира принадлежала Парадееву Д.А., фактически принявшему наследство после смерти Поляковой Т.В., но не оформившему своих прав в установленном законом порядке, наследство после смерти Парадеева Д.А. было принято истцом Плотниковой В.А., а другие наследники, претендующие на наследство судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Плотниковой Варвары Анатольевны к Администрации МО Среднеуральск о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Плотниковой Варвары Анатольевны к Администрации МО Среднеуральск о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Парадеева Дениса Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3.
Признать за Плотниковой Варварой Анатольевной право собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>3.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.