РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при помощнике судьи Зотовой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Иванову Александру Алексеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области) обратился с иском к Иванову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2023 года по 30 июня 2025 года в размере 388285 руб. 84 коп.
В обоснование указало, что с 30 мая 2021 года Иванову А.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (смерть матери), назначенной ему на основании ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В связи с прохождением обучения в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». В нарушение действующего законодательства Иванов А.А. не сообщил в пенсионный орган об отчислении 01 сентября 2023 года из образовательного учреждения, что повлекло излишнюю выплату ему денежных средств за период с 01 сентября 2023 года по 30 июня 2025 года. В добровольном порядке ответчик излишне выплаченные средства не возвратил.
Представитель ответчика Зуева Н.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ОСФР по Свердловской области, ответчик Иванов А.А, в судебном заседании участия не приняли, извещены.
Согласно представленному отзыву ответчика на иск, который с иском не согласен, ввиду отсутствия недобросовестности с его стороны. В п.4. заявления о доставке пенсии не содержится конкретной обязанности по информированию ОСФР по Свердловской области о переводе на заочную форму обучения и последующем отчислении из образовательного учреждения, а также в указанном заявлении отсутствует его подпись о разъяснении данной обязанности.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Иванов А.А., 30 мая 2003 года рождения являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01 апреля 2007 года по 30 июня 2025 года (л.д.15-22).
На основании заявления Иванова А.А. от 30 мая 2021 года и представленных им сведений об обучении по очной форме в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» с 06 сентября 2021 года (приказ о зачислении №608/05 (ИНМТ-02) от 06 августа 2021 года, срок окончания обучения - 30 июня 2025 года), выплата пенсии была возобновлена (л.д.22-27).
Приказом №466/05 от 26 июня 2024 года Иванов А.А. отчислен из ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» с 24 июня 2024 года (л.д.28, 29).
Решением пенсионного органа от 30 июля 2025 года выплата пенсии Иванову А.А. прекращена на основании ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 сентября 2023 года (л.д.30).
Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 13 августа 2025 года установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2023 года по 30 июня 2025 года в размере 388285 руб. 84 коп. (л.д.31, 32).
Согласно п.п.3 п.1, п.п.3 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства недобросовестности ответчика, являющейся получателем пенсии; не представлено достаточных доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности, из заявления Иванова А.А. о возобновлении ему выплаты пенсии не следует, что ему разъяснялась обязанность сообщить об отчислении из учебного заведения, в связи с чем приходит к выводу, что сам по себе факт получения пенсии по случаю потери кормильца ответчиком в периоды, когда у него отсутствовало соответствующее право, не является основанием для взыскания с него излишне выплаченных сумм в качестве неосновательного обогащения.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что в действиях ответчика усматривается недобросовестность, злоупотребление, направленные на неосновательное обогащение, истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (№) к Иванову Александру Алексеевичу (№) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 388285 руб. 84 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.