ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 27 февраля 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Земляницына Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Набиуллина В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
НАБИУЛЛИНА В.В,, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иждивенцев, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, инвалидностей не имеющего, паспорт серия 7524 <номер обезличен> выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, установил:
26 февраля 2026 года в 20 часов 45 минут Набиуллин В.Р., находясь у д. 30 по ул. Ворошилова г. Магнитогорска Челябинской области, управлял автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, со светопропусканием передних боковых стекол светопропускание составило менее 5%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года №877, в связи с чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810074230003899622. Ранее 01 декабря 2025 года в отношении Набиуллина В.Р. было вынесено постановление № 18810074230002850344 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем 01 декабря 2025 года выдано требование о прекращении противоправных действий, которые являются причиной совершения правонарушения. Однако Набиуллин В.Р. законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 01 декабря 2025 года не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Набиуллин В.Р. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что со 02 декабря 2025 года автомобиль находился у его дома, с 6 декабря 2025 года до 25 февраля 2026 года – в автосервисе, то есть им не управлял, тонировку снять не успел.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Набиуллина В.Р., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Вина Набиуллина В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74НА № 219691 от 26 февраля 2026 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 01 декабря 2025 года, которую Набиуллин В.Р. получил лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №1881007423000250344 от 01 декабря 2025 года, в соответствии с которой Набиуллин В.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810074230003899622 от 26 февраля 2026 года, в соответствии с которой Набиуллин В.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, требование являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование уполномоченного должностного лица было законным, поскольку соответствовало ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Отказ Набиуллина В.Р. от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совокупность доказательств, принятых судом в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности Набиуллина В.Р. в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Набиуллина В.Р. признаков состава административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Набиуллина В.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Набиуллиным В.Р. административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места жительства и работы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение 10 августа 2025 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, длительность нарушения требований, установленных п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», неоднократное привлечение Набиуллина В.Р. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, данные о личности Набиуллина В.Р., а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Набиуллину В.Р. административного ареста. Альтернативные виды наказания не окажут на Набиуллина В.Р. должного исправительного воздействия.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Набиуллина В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя наказание с момента задержания – с 21 часа 50 минут 26 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья п/п Е.Н. Земляницына