К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Прокопенко Ольга Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.03.2026
Решение
07.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74НА219480
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 5-21/2026

74RS0031-01-2026-001499-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 07 марта 2026 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С.

при секретаре Пестряковой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, Быкова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Быков Н.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, самозанятого, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> Паспорт серия <номер обезличен>, <номер обезличен>, выдан <данные изъяты> <дата обезличена>, код подразделения <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Быков Н.В. <дата обезличена> в 00 часов 27 минут, находясь по адресу: <адрес обезличен> управлял автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от <дата обезличена>, повторно управлял автомобилем не имя права на управления транспортными средствами в нарушении требований п.12.1 ст. 13 и п. 12.3 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ « О полиции», таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

<дата обезличена> инспектором ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Быков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Быкова Н.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным материалам дела <дата обезличена> инспектором ДПС ОБДПС ГАИ РФ по г.Магнитогорску в отношении Быкова Н.В. вынесено требование о прекращении противоправных действий и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, которое в этот же день вручено Быкову Н.В.

<дата обезличена> инспектором ДПС установлено неподчинение Быковым Н.В. законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: управление ТС, не имея права управления ТС.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», пытаясь пресечь противоправные действия Быкова Н.В. за нарушение которых он ранее привлекался к административной ответственности.

Таким образом, Быков Н.В. воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий.

Вина Быкова Н.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Указанный протокол подписан Быковым Н.В.. без замечаний;

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Указанный протокол подписан Быковым Н.В. без замечаний;

- требованием о прекращении противоправных действий от <дата обезличена>, вынесенного в отношении Быкова Н.В. инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области об устранении нарушений, полученным Быковым Н.В. <дата обезличена>;

- постановлением от <дата обезличена>, которым Быков Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством не имея права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ с назначением административного штрафа в размере 15 000 рублей.;

-справкой об отсутствии у Быков Н.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;

- требованием о прекращении противоправных действий от <дата обезличена>, вынесенного в отношении Быкова Н.В. инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области об устранении нарушений, полученным Быковым Н.В <дата обезличена>

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины Быкова Н.В. в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Быков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Быкова Н.В. не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности Быков Н.В. который не работает, имеет не оплаченные штрафы, суд приходит к мнению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Быков Н.В. к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Быков Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения Быков Н.В. в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску.

Зачесть Быкову Н.В. в срок отбывания административного наказания время его административного задержания с 01:50 часов <дата обезличена> до 10.45 часов <дата обезличена>.

Исполнение постановления поручить начальнику УМВД России по г. Магнитогорску.

Об исполнении постановления начальнику спецприемника УМВД России по г. Магнитогорску сообщить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    302

  4. 17:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:38

    Обращено к исполнению

  7. 17:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу