ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Магнитогорск 20 марта 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Лаптова М.С.,
При секретаре Агзамовой С.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авилова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Авилова Т.А.Е. , родившегося <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «ОСК» огнеупорщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу регистрации <адрес обезличен> паспорт <номер обезличен> выдан 20.01.2009 года Отделом № 1 УФМС России по Челябинской области в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска установил:
Авилов В.В. 20.03.2026 года в 03.38 часов, являясь водителем транспортного средства «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Димитрова, д. 100 корп. 1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГАИ, отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
20.03.2026 года ИБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Т.А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Авилов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, но указал, что на требования сотрудника ГАИ пройти в патрульный автомобиль не успел выйти из своего автомобиля. Указал, что на место его остановки сотрудниками ГИБДД, прибыло несколько экипажей, из машины его вытащили силой. Указал, что все осознал.
Выслушав Авилова В.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..
Согласно п.п. 2, 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции»).
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 20.03.2026 в 03.38 час года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ РФ по г.Магнитогорску Авилову В.В. как водителю транспортного средства были предъявлены требования пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, оказал сопротивление, пытался убежать, в связи с чем Авилову В.В. было предъявлено требование о прекращении противоправных действий.
Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», требования к Авилову В.В. были высказаны в соответствии с положениями Правил дорожного движения РФ, как к водителю транспортного средства управление которым сотрудники ГАИ наблюдали и выявили нарушение водителем ПДД, для составления процессуальных документов пригласили пройти в служебный автомобиль.
Таким образом, Авилов В.В. своим поведением воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий.
Вина Авилова В.В. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 74НА 219621 от 20.03.2026 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. Авилов В.В. факт правонарушения не оспаривал;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску Т.А.Е. в котором изложены сведения о доставлении Авилова В.В. в ОП «Правобережный» УМВД России по г Магнитогорску для составления протокола об административном правонарушении;
- копиями протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 20.03.2026 года, протокола об отстранении Авилова В.В. от управления ТС 20.03.2026 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении Авилова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой 10.09.2020Авилову В.В. было выдано водительское удостоверение сроком годности до 10.09.2030.
- копиями сведений о привлечении Авилова В.В. к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины Авилова В.В. в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Авилов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГАИ, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, выражался нецензурной бранью и пытался убежать с места остановки его автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть, своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Авилова В.В. не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения впервые, малолетнего ребенок на иждивении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Авилова В.В., обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Авилова Т.А.Е. , <дата обезличена> года рождения, уроженца г.Магнитогорск Челябинской области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062
УИН 18810474260550004979.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
***