ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления оглашена 27 мая 2026 года
29 мая 2026 года г.Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Калинина Э.В.
при секретаре Вострокнутовой О.И., помощнике судьи Уразмановой К.Ш.
с участием представителя ООО «Мебельное производство» - Поповой С.Р., действующей на основании доверенности от 19 января 2026 года №4, рассмотрев по адресу Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Маяковского,23 зал 404 дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Мебельное производство» (ИНН <номер обезличен>), расположенного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск ул.Чаадаева,24
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мебельное производство», расположенное по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <дата обезличена> подало уведомление в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, то есть в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении <дата обезличена> трудового договора с лицом без гражданства Минином А.В. В уведомлении, поданном ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении пункта 4 приложения <номер обезличен> к Приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен>- в подпункте <номер обезличен>,1 пункта 3 «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином ( лицом без гражданства) – поле не заполнено, в пункте <номер обезличен> «Об ответственности за …» отсутствует подпись, уполномоченного подписывать данное уведомление. Уведомление, поданное ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении п.6 приложения <номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> – не прошито и не пронумеровано, а также не содержит информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись работодателя, то есть отсутствует завершительная запись на обороте последнего листа на обороте последнего листа. ООО «Мебельное производство», нарушило установленный порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, чем нарушило п.8 ст.13 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ « о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.4 п.6 приложения№9 к приказу МВД России от 30 июля 2020 года <номер обезличен>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Также ООО «Мебельное производство», расположенное по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <дата обезличена> подало уведомление в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, то есть в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) <дата обезличена> трудового договора с лицом без гражданства Минином А.В. В уведомлении, поданном ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении пункта 4 приложения <номер обезличен> к Приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен>- в подпункте <номер обезличен>,1 пункта 3 «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином (лицом без гражданства) – поле не заполнено. Уведомление, поданное ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении п.6 приложения <номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> – не прошито и не пронумеровано, а также не содержит информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись работодателя, то есть отсутствует завершительная запись на обороте последнего листа на обороте последнего листа. ООО «Мебельное производство», нарушило установленный порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, чем нарушило п.8 ст.13 ФЗ от <дата обезличена> №115-ФЗ « о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.4 п.6 приложения<номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «Мебельное производство» - Попова С.Р., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен> вину в совершении правонарушения не оспаривала, данные, изложенные в протоколах об административном правонарушении подтвердила. Просила учесть признание вины, указала, что приняты меры для недопущения подобных нарушений. Также указала, что юридическое лицо привлекается к ответственности впервые, вред в результате совершения правонарушения не наступил, просила назначить предупреждение.
Судья, заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ч.3 ст.18.15 КоАП РФ не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
На основании п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Уведомление, указанное в абзаце первом настоящего пункта, подается работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Пунктом 6 приложения №9 к приказу МВД России от 30 июля 2020 года №536 уведомления о заключении и прекращении трудового договора и приложение к ним, состоящие из двух и более листов, прошиваются и пронумеровываются, о чем на обороте последнего листа делается заверительная запись, которая должна содержать информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись лица, представляющего уведомления о заключении и прекращении трудового договора (уполномоченного от имени работодателя (заказчика работ, услуг) подписывать уведомление о трудоустройстве, либо уполномоченного от организации на подачу уведомления о трудоустройстве по доверенности).
При рассмотрении дела установлено, что <дата обезличена> подало уведомление в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, то есть в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении <дата обезличена> трудового договора с лицом без гражданства Минином А.В. В уведомлении, поданном ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении пункта 4 приложения <номер обезличен> к Приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен>- в подпункте <номер обезличен>,1 пункта 3 «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином ( лицом без гражданства) – поле не заполнено, в пункте <номер обезличен> «Об ответственности за …» отсутствует подпись, уполномоченного подписывать данное уведомление. Уведомление, поданное ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении п.6 приложения <номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> – не прошито и не пронумеровано, а также не содержит информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись работодателя, то есть отсутствует завершительная запись на обороте последнего листа на обороте последнего листа. ООО «Мебельное производство», нарушило установленный порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, чем нарушило п.8 ст.13 ФЗ от <дата обезличена> №115-ФЗ « о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.4 п.6 приложения<номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Также ООО «Мебельное производство», расположенное по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <дата обезличена> подало уведомление в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, то есть в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) <дата обезличена> трудового договора с лицом без гражданства Минином А.В. В уведомлении, поданном ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> в нарушении пункта 4 приложения <номер обезличен> к Приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен>- в подпункте <номер обезличен>,1 пункта 3 «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином (лицом без гражданства) – поле не заполнено. Уведомление, поданное ООО «Мебельное производство» в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении п.6 приложения <номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> <номер обезличен> – не прошито и не пронумеровано, а также не содержит информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись работодателя, то есть отсутствует завершительная запись на обороте последнего листа на обороте последнего листа. ООО «Мебельное производство», нарушило установленный порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, чем нарушило п.8 ст.13 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ « о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.4 п.6 приложения№9 к приказу МВД России от 30 июля 2020 года №536, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленным специалистом-экспертом ОПНМ <номер обезличен> ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Алиуловой А.З.
- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленным специалистом-экспертом ОПНМ <номер обезличен> ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Алиуловой А.З.
-объяснением директора ООО «Мебельное производство», Поповой С.Р. <дата обезличена> согласно которым <дата обезличена> ООО «Мебельное производство», заключило трудовой договор <номер обезличен> с лицом без гражданства Минином А.В. <дата обезличена> ООО «Мебельное производство», подало уведомление в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области с данным иностранным гражданином посредством почтового отправления, заказным письмом с уведомлением. Ранее не знала, но в настоящее время от сотрудника ГУ МВД России по Челябинской области известно о том, что в уведомление, поданным в нарушении п.4 приложения <номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> года<номер обезличен> в подпункте <номер обезличен>,1 п.3 «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином ( лицом без гражданства) – поле не заполнено в п.4 «Об ответственности за…» отсутствует подпись уполномоченного подписывать данное уведомление. Уведомление, поданное ООО «Мебельное производство», в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении п.6 приложения 9 к приказу МВД России от 30.07.2020 года№536 – не прошито, не пронумеровано, а также не содержит информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись работодателя, то есть отсутствует завершительная запись на обороте последнего листа. Ранее не знала, но от сотрудников УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области известно о том, что подано ООО «Мебельное производство», с нарушением формы уведомления, чем ООО «Мебельное производство» нарушило установленный порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора или гражданско–правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином. Уведомление направлено в установленный законом срок. Не указание в пп.3.1 ссылки пп13 п.4 ст.13 от <дата обезличена> явилось следствием технической ошибки должностного лица, уполномоченного работодателем как и отсутствие одной подписи в графе 4, в целом уведомление подписано, не прошиты листы уведомления. При этом. Считает, что Общество не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, не привело к нарушению прав иных лиц. Ранее ООО «Мебельное производство» не привлекалось к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, в дальнейшем обязуется не допускать подобных правонарушений. Просит при вынесении решения учесть обстоятельства совершенного правонарушения и степень вины, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие негативных последствий и то, что Общество привлечено к административной ответственности в первый раз и не применять в Обществу финансовых санкций, а ограничиться вынесением наказания в виде предупреждения.
-объяснением директора ООО «Мебельное производство», Поповой С.Р. <дата обезличена> согласно которым <дата обезличена> ООО «Мебельное производство», прекратило (расторгло) трудовой договор <номер обезличен> от <дата обезличена> с лицом без гражданства Минином А.В. <дата обезличена> ООО «Мебельное производство», подало уведомление в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о прекращении (расторжении) трудового договора с данным иностранным гражданином посредством почтового отправления, заказным письмом с уведомлением. Ранее не знала, но в настоящее время от сотрудника ГУ МВД России по Челябинской области известно о том, что в уведомление, поданным в нарушении п.4 приложения <номер обезличен> к приказу МВД России от <дата обезличена> года<номер обезличен> в подпункте <номер обезличен>,1 п.3 «Трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином ( лицом без гражданства) – поле не заполнено. Уведомление, поданное ООО «Мебельное производство», в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в нарушении п.6 приложения 9 к приказу МВД России от <дата обезличена> года<номер обезличен> – не прошито, не пронумеровано, а также не содержит информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись работодателя, то есть отсутствует завершительная запись на обороте последнего листа. Ранее не знала, но от сотрудников УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области известно о том, что подано ООО «Мебельное производство», с нарушением формы уведомления, чем ООО «Мебельное производство» нарушило установленный порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о расторжении трудового договора или гражданско–правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином. Уведомление направлено в установленный законом срок. Не указание в пп.3.1 ссылки пп13 п.4 ст.13 от <дата обезличена> явилось следствием технической ошибки должностного лица, уполномоченного работодателем как и отсутствие одной подписи в графе 4, в целом уведомление подписано, не прошиты листы уведомления. При этом. Считает, что Общество не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, не привело к нарушению прав иных лиц. Ранее ООО «Мебельное производство» не привлекалось к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, в дальнейшем обязуется не допускать подобных правонарушений. Просит при вынесении решения учесть обстоятельства совершенного правонарушения и степень вины, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие негативных последствий и то, что Общество привлечено к административной ответственности в первый раз и не применять в Обществу финансовых санкций, а ограничиться вынесением наказания в виде предупреждения.
- докладной запиской специалиста – эксперта ОПНМ <номер обезличен> ОИК УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области референт ФГГС 2 класса Алиуловой А.З. от <дата обезличена> об обстоятельствах совершения правонарушения.
- уведомлением о заключении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), которое не прошито, не пронумеровано, нет информации о количестве подшитых листов, отсутствует завершительная подпись на обороте последнего листа.
- уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства)
- рапортом начальника УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области полковника полиции Я.М.Голдыбаева от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в результате мониторинга и анализа сведений содержащихся в четных базах ГУ МВД России по Челябинской области, установлено, что ООО «Мебельное производство» нарушило требования, установленные порядком подачи уведомления о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора (гражданско-правового договора) с лицом без гражданства – Минином А.В.
- распоряжением УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о проведении проверки в отношении ООО «Мебельное производство» от <дата обезличена> <номер обезличен>, которое было вручено представителю лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
- копией приказа о приема работника на работу от <дата обезличена> <номер обезличен>-к
- копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) от <дата обезличена> <номер обезличен>-к, подтверждающей факт прекращения трудового договора с Минином А.В.
-копией трудового договора с работником <номер обезличен> от <дата обезличена> с Минином А.В.
- журналом уведомлений о заключении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).
-актом проверки в отношении ООО «Мебельное производство» от <дата обезличена> <номер обезличен>, в котором установлен факт совершения административного правонарушения.
Судья признает указанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, сведения о наличии объективной невозможности выполнения обязанности, возложенной законом в материалах дела отсутствуют.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины, привлечение к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ впервые.
Судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Судья не усматривает оснований с учетом характера совершенного административного правонарушения назначения наказания в виде приостановления деятельности и полагает обоснованным назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Мебельное производство» публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями миграционного законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие, в частности, в связи с осуществлением иностранными гражданами на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности и необходимостью осуществления федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории Российской Федерации с целью регулирования процессов внешней трудовой миграции.
Также судья с учетом изложенных обстоятельств, не усматривает оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
В силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В соответствии с ч.3.3 указанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья полагает возможным, с учетом материального положения юридического лица, которое подтверждается отчетом о финансовых результатах, справкой о финансовом состоянии, выпиской по лицевому счету, с учетом осуществления юридическим лицом благотворительной деятельности, назначить размер штрафа менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно – штраф в размере 200 000 руб.
Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мебельное производство», ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб.
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), номер счета получателя платежа <номер обезличен> корр.счет <номер обезличен>, БИК <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, ОКТМО <номер обезличен>, КБК <номер обезличен> наименование платежа: административный штраф УИН: <номер обезличен> (протоколы №<номер обезличен>, №<номер обезличен> от 07 апреля 2026 года).
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: