ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 09 мая 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д., при секретаре Ишмурзиной А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салманова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Салманова Михаила Владимировича, родившего <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В 06 часов 20 минут по адресу: г. Магнитогорск ул. Советская д. 160 сотрудниками ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску было замечено транспортное средство ВАЗ 2110 г/н <номер обезличен> зеленого цвета. Для остановки данного транспортного средства сотрудниками полиции был подан звуковой и световой сигнал, которые водитель проигнорировал. Далее транспортное средство было остановлено по адресу: г. Магнитогорск ул. 50 лет Магнитки д. 40. В салоне транспортного средства находились 2 человека. Водитель заблокировал двери автомобиля, выходить из транспортного средства отказался. После того как водитель вышел из автомобиля, он демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении Салманова М.В. применена физическая сила, а также специальные средства (наручники) на основании 4.1 ст. 20 и ч.1 п.2, п.4 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции». После чего была установлена личность водителя, им оказался Салманов Михаил Владимирович <дата обезличена> г.р. проживающий по адресу: <адрес обезличен>. Поскольку у Салманова М.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно от него исходил резкий запах алкоголя, было нарушение речи, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Салманов М.В. согласился. Проверив вышеуказанного водителя по базе ФИС ГИБДД, было установлено, что 14.03.2026 года он был привлечен по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как у Салманова М.В. усматривались признаки уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана группа следственно- оперативной группа ОП «Орджоникидзевский».
09 мая 2026 года ст. инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску ЕАС в отношении Салманова М.В. был составлен протокол №74 НА 235727 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салманов М.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, виновным себя признал, просил строго не наказывать.
Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается рапортом должностного лица ЕАС, в котором подробно изложены обстоятельства задержания Салманова М.В.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Салманова М.В. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции было законным. Однако Салмановым М.В. указанное требование выполнено не было, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении 09 мая 2026 года.
Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Салманова М.В. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Салманов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Салманова М.В. в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает наличие постоянного места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салманова М.В., судом не установлено.
Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Срок привлечения Салманова М.В. к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салманова Михаила Владимировича, родившего <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/сч.: 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474260550008168.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: