ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 18 мая 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А.
при секретаре Деминой Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, Суптеля С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Суптеля <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Суптеля С.В. 17 мая 2026 года в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Маяковского, д.21А, управляя автомобилем Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнив предъявленное 21 апреля 2026 года, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" неоднократное требование сотрудника полиции о прекращении управления автомобилем, не имея права управления.
17 мая 2026 года старшим инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Суптеля С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав Суптеля С.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно представленным материалам дела 17 мая 2026 года старшим инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>4 в отношении Суптеля С.В. вынесено требование о прекращении противоправных действий и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, которое в этот же день вручено Суптеля С.В.
17 мая 2026 года инспектором ДПС установлено неподчинение Суптеля С.В. законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке продолжить движение на автомобиле, не имея право на управление.
Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», пытаясь пресечь противоправные действия Суптеля С.В. за нарушение которых он ранее привлекался к административной ответственности.
Таким образом, Суптеля С.В. воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции, возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий.
Вина Суптеля С.В. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 302753 от 17 мая 2026 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Указанный протокол подписан Суптеля С.В. без замечаний;
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 322370 от 21 апреля 2026 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Указанный протокол подписан Суптеля С.В. без замечаний;
- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>4;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2026 года, согласно которому Суптеля С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2026 года, согласно которому Суптеля С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- протоколом 74НА302752 об административном правонарушении от 17 мая 2026 года;
- протоколом об отсранении от управления транспортным средством от 17 мая 2026 года;
- требованием о прекращении противоправных действий от 17 мая 2026 года;
- протоколом о задержании транспортного средства от 17 мая 2026 года.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины Суптеля С.В. в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Суптеля С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Суптеля С.В. не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Суптеля С.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности Суптеля С.В. суд приходит к мнению о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суптеля <ФИО>6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, кор/счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474260540012197.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: