ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре Ермолаевой А.А.
с участием помощника прокурора г. Миасса Киприяновой Д.А., представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Черканова С.В., осужденного Млынарского К.А., рассмотрел представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Млынарского Кирилла Александровича, ...
УСТАНОВИЛ:
Млынарский К.А. осужден 28 мая 2026 года Миасским городским судом Челябинской области за совершение 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Млынарскому К.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от его отбывания.
В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, помощник прокурора представление поддержали.
Осужденный Млынарский К.А. против удовлетворения представления не возражал, допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания не оспаривал.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 28 мая 2026 года вступил в законную силу, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 18 июня 2026 года (л.д. 4).
При постановке на учет 18 июня 2026 года Млынарскому К.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской и разъяснением (л.д. 7-8), а так же выдано направление для отбывания наказания в ...» (л.д. 10).
25 июня 2026 года в уголовно-исполнительную инспекцию из ... поступили сведения о то, что осужденный не выходит на обязательные работы.
Из материалов дела следует, что Млынарский К.А. не выходил на работу ДАТА
Из письменных объяснений осужденного следует, что он уважительных причин для неотбывания в указанные дни наказания не имел (л.д. 14).
За данные нарушение ему в письменной форме ДАТА вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 15).
Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что Млынарский К.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Каких-либо доказательств уважительности невыхода Млынарского К.А. на работу осужденным в уголовно-исполнительную инспекцию и суду не представлено.
Из представленных в судебное заседание документов следует, что после подачи настоящего представления в суд осужденный своего отношения к отбыванию наказания не изменил. Им отбыт лишь 1 час назначенного наказания в виде обязательных работ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на неоднократно вынесенные предупреждения о замене наказания более строгим видом, поведение Млынарского К.А. к лучшему не изменилось, он продолжает уклоняться от отбывания обязательных работ, неотбытое им наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 28 мая 2026 года в виде 239 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы.
Учитывая личность осужденного, допущенные им нарушения, связанные с невыходом на работу без уважительных причин, оснований для замены обязательных работ на принудительные работы суд не находит.
Сведений о невозможности содержания Млынарского К.А. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не представлены.
Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заменить неотбытое наказание в виде двухсот тридцати девяти часов обязательных работ, назначенное Млынарскому Кириллу Александровичу по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 28 мая 2026 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на двадцать девять дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
К месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать самостоятельно.
Обязать осужденного в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Млынарскому К.А. исчислять со дня прибытия в колонию – поселение. При этом в срок наказания зачесть из расчета 1 день за 1 день время следования Млынарского К.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Покрышкин