К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-645/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Борозенцева Светлана Всеволодовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

УИД 74RS0032-01-2025-005648-26

Дело № 2-1407/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2026 года г. Миасс

Судья Миасскиго городского суда Челябинской области Борозенцева С.В., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинской отделение №8597 к Савенко К.С., Савенко С.Н., Романенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворены частично.

При вынесении резолютивной части решения суда, а в последующем при изготовлении мотивированного решения суда допущена описка в части указания суммы задолженности, подлежащей взысканию вместо «35009 руб. 34 коп.» в резолютивной части указано « в размере 35009 руб. 43 коп.в размере 15504 руб. 72 коп.», в резолютивной части мотивированного решения - указано «в размере в размере 15504 руб. 72 коп.».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки.

Принимая во внимание, что стороной ответчиков была погашена сумма в размере 19504,71 руб., за минусом которой сумма подлежащая взысканию составляет 35009,43 руб., и при написании решения судом допущена описка, а именно при вынесении резолютивной части решения суда, а в последующем при изготовлении мотивированного решения суда допущена описка в части указания суммы задолженности, подлежащей взысканию вместо «35009 руб. 34 коп.» в резолютивной части указано « в размере 35009 руб. 43 коп.в размере 15504 руб. 72 коп.», в резолютивной части мотивированного решения - указано «в размере в размере 15504 руб. 72 коп.». Суд считает необходимым исправить указанную описку.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Миасского городского суда от ДАТА по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинской отделение №8597 к Савенко К.С., Савенко С.Н., Романенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в резолютивной части вместо « в размере 35009 руб. 43 коп.в размере 15504 руб. 72 коп.», в резолютивной части мотивированного решения вместо «в размере в размере 15504 руб. 72 коп.» в размере «35009 руб. 34 коп.».

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья С.В.Борозенцева

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Сбербанк России" в лице Челябинского отделания №8597

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • ПАО "Сбербанк России" в лице Челябинского отделания №8597

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства