ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре Ермолаевой А.А., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Цикало Виктора Геннадиевича, ... о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде исправительных работ,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2024 года Уйским районным судом Челябинской области Цикало В.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1. ст. 119, ч. 1 ст. 166 (2 преступления), ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 октября 2022 года) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 9 июля 2025 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,
Осужденный Цикало В.Г. обратился в суд с ходатайством о досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в виде исправительных работ по указанному приговору, поскольку ДАТА ...
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Осужденный и представитель УИИ при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
На основании п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.
В соответствии со ст. 172 УИК РФ основанием для освобождения от отбывания наказания, в числе прочих, является тяжелая болезнь или инвалидность.
Досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания лица, осужденного к обязательным или исправительным работам, если оно признано инвалидом первой группы, предусмотрено ч. 7 ст. 175 УИК РФ.
В силу ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности – это полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно представленным ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» Минтруда России сведениям Цикало В.Г. ...
... Цикало В.Г. противопоказаны виды трудовой деятельности, связанные с интенсивной физической нагрузкой и эмоциональным напряжением, риском стрессовых ситуаций, отсутствием возможности соблюдения режима питания и (или) проведения санитарно-гигиенических процедур, наличия неблагоприятных макро- и микроклиматических условий. ...
Оснований ставить под сомнение обоснованность принятого учреждением медико-социальной экспертизы решения, в том числе выводы о наличии оснований для установления Цикало В.Г. ... судом не усматривается, поскольку они основаны на результатах анализа медицинских и медико-экспертных документов.
Третья степень способности к трудовой деятельности – способность к выполнению элементарной трудовой деятельности со значительной помощью других лиц или невозможность (противопоказанность) ее осуществления в связи с имеющимися значительно выраженными нарушениями функций организма (Приказ Минтруда России от 26.07.2024 № 374н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы»).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, вид назначенного Цикало В.Г. наказания, в основе которого лежит осуществление трудовой функции, наличие у последнего инвалидности первой группы, предполагающей длительную потерю трудоспособности, суд полагает, что ходатайство осужденного Цикало В.Г. о досрочном освобождении от отбывания наказания в виде исправительных работ подлежит удовлетворению, поскольку установленные обстоятельства препятствуют дальнейшему отбыванию осужденным наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Цикало Виктора Геннадиевича удовлетворить.
Освободить досрочно Цикало Виктора Геннадиевича от дальнейшего отбывания наказания в виде исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно, назначенного приговором Уйского районного суда Челябинской области от 20 марта 2024 года, с учетом постановления Миасского городского суда Челябинской области от 9 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Д.В. Покрышкин