ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г., представителя уголовно-исполнительной инспекции Анисимова С.П., осужденного Кириченко В.И., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кириченко Василия Ивановича, ...
УСТАНОВИЛ:
Кириченко В.И. осужден 21 января 2026 года приговором Миасского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработка десяти процентов в доход государства.
Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Кириченко В.И. исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный 13 июля 2026 года не вышел на работу без уважительных причин, то есть допустил прогул, за что ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на это, 14 и 15 июля 2026 года осужденный вновь не вышел на работу без уважительных причин, допустив очередные прогулы.
В судебном заседании представитель УИИ и прокурор представление поддержали, инспектор представил дополнительные сведения.
Осужденный Кириченко В.И. допущенных нарушений порядка отбывания наказания не оспорил, с заменой наказания на более строгое не согласился, заверив, что в дальнейшем подобного не допустит.
Заслушав представителя инспекции, прокурора, осужденного, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов личного дела, пояснений Кириченко В.И. следует, что 13 июля 2026 года он не вышел на работу без уважительных причин, то есть допустил прогул, за что ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания; 14 и 15 июля 2026 года осужденный вновь не вышел на работу без уважительных причин, допустив очередные прогулы, за что ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
На перечисленные даты осужденный листков нетрудоспособности не имел, как и иных уважительных причин.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК нарушений.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Следовательно, представление начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подано обоснованно.
Однако, учитывая, что в настоящее время осужденный самостоятельно трудоустроился и продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, суд считает возможным сохранить назначенное наказание и предоставить возможность Кириченко В.И. доказать свое исправление.
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Кириченко Василия Ивановича, осужденного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 21 января 2026 года, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья ...