ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 09 июня 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Земляницына Е.Н., при секретаре судебного заседания Гуляеве В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Касимова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
КАСИМОВА Н.С., <данные изъяты>, установил:
08 июня 2026 года в 22 часа 30 минут Касимов Н.С., находясь по ул. 50-летия Магнитки, д. 58 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при задержании оказал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Касимов Н.С. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Касимова Н.С., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Вина Касимова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74НА № 334351 от 08 июня 2026 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 74 ВС № 771034, согласно которому Касимов Н.С. отстранен от управления транспортным средством 08 июня 2026 года в 22 часа 30 минут;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4, согласно которому 08 июня 2026 года в 22 часа 30 минут по адресу: г. Магнитогорск, ул. 50-летия Магнитки, д. 58, было остановлено транспортное средство «ЗАЗ Шанс» без государственный регистрационных знаков под управлением Касимова Н.С. с признаками алкогольного опьянения. Для проведения административных процедур ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, однако Касимов Н.С. пройти в автомобиль отказывался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В этой связи к Касимову Н.С. были применены специальные средства – наручники;
- протоколом об административном задержании № 82, согласно которому Касимов Н.С. доставлен в отдел полиции с 00 часов 01 минуты 09 июня 2026 года.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование уполномоченного должностного лица было законным, поскольку соответствовало ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Отказ Касимова Н.С. от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совокупность доказательств, принятых судом в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности Касимова Н.С. в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Касимова Н.С. признаков состава административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Касимова Н.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Касимовым Н.С. административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и регистрации, работы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Касимова Н.С., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение 23 ноября 2025 года и 30 декабря 2025 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, неоднократное привлечение Касимова Н.С. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12, 19 КоАП РФ, данные о личности Касимова Н.С., а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Касимову Н.С. административного ареста. Альтернативные виды наказания не окажут на Касимова Н.С. должного исправительного воздействия.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Касимова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя наказание с момента задержания – с 00 часов 01 минуты 09 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья п/п Е.Н. Земляницына