ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 11 июня 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Земляницына Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Севрюкова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
СЕВРЮКОВА С.А., родившегося <данные изъяты>, в услугах защитника не нуждающегося, установил:
10 июня 2026 года в 20 часов 00 минут Севрюков С.А. был доставлен в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: ул. Рубинштейна, д. 6 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Однако Севрюков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, повредил бланк административного протокола, составленный в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, схватил сотрудника полиции за правый рукав форменного обмундирования, выражаясь грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Севрюков С.А. в судебном заседании пояснил, что вечер 10 июня 2026 года он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Севрюкова С.А., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Севрюкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 5926 № 000194 от 10 июня 2026 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом УУП и ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4, согласно которому 10 июня 2026 года около 17:47 часов в дежурную часть отдела полиции поступило анонимное сообщение о неизвестном мужчине, который в состоянии опьянения пристает к людям в сквере им П.И. Чайковского. По прибытии на адрес был выявлен мужчина по имени Сергей в неадекватном состоянии, который вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Было принято решение доставить данного гражданина в ОП «Левобережный» для установления личности и составления протокола. В отделе полиции личность мужчины была установлена как Севрюков С.А. После составления в отношении Севрюкова С.А. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему было предложено с ним ознакомиться. Около 20:00 часов в момент ознакомления с протоколом Севрюков С.А. начал сжимать его в руке, выражаясь нецензурной бранью. Когда участковый пытался его остановить, Севрюков С.А. схватил его за форменное обмундирование, а именно за рукав правой руки и оттолкнул руку в сторону, отчего протокол порвался, на замечания прекратить противоправные действия Севрюков С.А. не реагировал;
- объяснением Севрюкова С.А., согласно которому 10 июня 2026 года в дневное время он распивал спиртные напитки в сквере им П.И. Чайковского. Что происходило далее, не помнит из-за сильного алкогольного опьянения. Проснулся только около 08:00 часов в отделе полиции;
- протоколом 5926 № 000859, составленным 10 июня 2026 года в отношении Севрюкова С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, порванным на несколько частей;
- протоколом № 91, согласно которому Севрюков С.А. задержан 10 июня 2026 года в 19 часов 30 минут.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование уполномоченного должностного лица было законным, поскольку соответствовало ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Севрюкова С.А. признаков состава административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Севрюкова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Севрюковым С.А. административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: наличие места жительства и регистрации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности Севрюкова С.А., а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Севрюкову С.А. административного ареста. Альтернативные виды наказания не окажут на Севрюкова С.А. должного исправительного воздействия.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Севрюкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя наказание с момента задержания – с 19 часов 30 минут 10 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья п/п Е.Н. Земляницына