ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Магнитогорск 22 июня 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Лаптова М.С., при секретаре Агзамовой С.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Талхина А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Талхина К.Ж.А. , родившегося <дата обезличена> в пос. Туштуй Абзелиловского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу регистрации <адрес обезличен>; паспорт <номер обезличен> выдан 06.08.2025 года ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области установил:
Талхин А.Р. 21.06.2026 года в 20.25 часов, управлял транспортным средством «ВАЗ 210930», без государственного регистрационного номера, не выполнив тем самым требование ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску К.Ж.А. от 09.06.2026 о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством лицом не имеющим права управления транспортным средством. Таим образом, Талхин А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
21.06.2026 года инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску К.Ж.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Талхин А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что необходимо было довести сестру с ребенком до дома, поскольку шел сильный дождь. Указал, что все осознал. Подтвердил, что уже привлекался к ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему сотрудником ГАИ было 09.06.2026 года вынесено требование о прекращении противоправных действий.
Выслушав Талхина А.Р., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..
На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Согласно требованию о прекращении противоправных действий, 09.06.2026 инспектором ДПС ОБДПС ГАИ РФ по г.Магнитогорску К.Ж.А. был выявлен факт управления Талхиным А.Р. транспортным средством, не имеющим права управлении транспортным средством, в связи с чем Талхину А.Р. было предъявлено требование № 308869 о прекращении противоправных действий.
Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», требования к Талхину А.Р. были предъявлены в соответствии с положениями Правил дорожного движения РФ, как к водителю транспортного средства управление которым сотрудники ГАИ наблюдали и выявили нарушение водителем ПДД, для составления процессуальных документов пригласили пройти в служебный автомобиль.
Таким образом, Талхин А.Р. своим поведением воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий.
Вина Талхина А.Р. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 74НА 334694 от 21.06.2026 года, в котором изложено существо правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. Талхин А.Р. факт правонарушения не оспаривал;
- протоколом об административном правонарушении 74НА 334696 от 21.06.2026 года, в котором изложено существо правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. Талхин А.Р. факт правонарушения не оспаривал;
- копиями протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 09.06.2026 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2026 года, предусмотренном ч.1 ст.12.7 УК РФ, которым Талхин А.Р. привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное 09.06.2026 года;
- объяснениями Талхина А.Р. от 21.06.2026, в котором изложены причины совершения административного правонарушения;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску К.Ж.А. в котором изложены сведения о доставлении Талхина А.Р. в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г Магнитогорску для составления протокола об административном правонарушении;
- копиями сведений о привлечении Талхина А.Р. к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины Талхина А.Р. в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Талхин А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГАИ, управлял транспортным средством при отсутствии права на управление транспортным средством, то есть, своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Талхина А.Р. не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установленною.
Обстоятельства, для признания административного правонарушения, совершенного в условиях крайней необходимости судом не имеется.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Талхина А.Р., суд считает необходимым назначить Талхину А.Р. наказание виде административного ареста. Талхин А.Р. к лицам, которым не может быть назначен указанный вид наказания, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относится. Назначение иного административного наказания, по мнению суда, не достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.. Административное задержание с 21.12 час. 21.06.2026 года подлежит зачету в срок административного ареста, поскольку именно с этого времени Талхин А.Р. был ограничен в свободе передвижения и осуществлено его доставление в отдел полиции
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Талхина К.Ж.А. , родившегося <дата обезличена> года (паспорт <номер обезличен> выдан 06.08.2025 года ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения Талхина А.Р. в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску. Зачесть время задержания с 21.12 час. 21.06.2026 года.
Исполнение постановления возложить на начальника ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению на основании ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
Об исполнении постановления начальнику спецприемника УМВД г.Магнитогорска сообщить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /плодпись/ М.С. Лаптова