ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 11 июля 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А., при помощнике судьи Масловой К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, Сорокина Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Сорокина <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Д.В. 10 июля 2026 года в 11 часов 00 минут находясь в подъезде №2 дома №29 по ул. Пионерской в г. Магнитогорске Челябинской области нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
10 июля 2024 года УУП и ПДН ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав Сорокина Д.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Сорокина Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 5926001008 от 10 июля 2026 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>5 от 10 июля 2024 года;
- протоколом принятия устного заявления о происшествии от <ФИО>4;
- объяснением <ФИО>4 от 10 июля 2026 года, полученным с соблюдением требований КоАП РФ;
- объяснением Сорокина Д.В., согласно которому последний вину в совершении административного правонарушения признает.
Наличие прямого умысла на нарушение Сорокиным Д.В. общественного порядка нашло свое подтверждение, поскольку он, осознавая, что находится в подъезде дома №29 по ул. Пионерской в г. Магнитогорске, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.
Оценив в совокупности эти доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что виновность Сорокина Д.В. доказана. Вышеизложенными доказательствами подтверждено, что своими действиями он явно нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу и противопоставляя свое поведение общепринятым нормам поведения в обществе.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сорокина Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность Сорокина Д.В. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность Сорокина Д.В., не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Сорокину Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Сорокину Д.В. наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокина <ФИО>7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 40102810645370000062 в Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, УИН 18880074269260010080.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Р.А.Христенко