ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Дьяченко К.Ю., при секретаре Курулевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Захарова А.В., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.В. 23.08.2026 года около 19-00 часов, находясь у входа в помещение ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", требование сотрудников полиции, выразившееся в эскалации конфликта с потерпевшей <ФИО>4, которой он наносил удары, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал пытаться нанести удары потерпевшей, проломил стену в тамбуре помещения отдела полиции, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым Захаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.
24 августа 2026 года УУП ОУУП и ПДН ОП Левобережный УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>7 в отношении Захарова А.В. был составлен протокол №5926 / 001206 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаров А.В. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, виновным себя признал, раскаялся, пояснив, что в ходе конфликта со своей сожительницей выражался нецензурной бранью, пытался ей нанести удары, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
23.08.2026 года около 19 часов у входа в отдел полиции Левобережный УМВД России по г.Магнитогорску Захаров А.В. учинил конфликт с <ФИО>4, в ходе которого проявлял агрессию, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.
Согласно рапорту должностного лица <ФИО>7, неся службу 23.08.2026 года в 16:45 часов по охране общественного порядка на административном участке, из дежурной части поступило сообщение о том, что мужчина в алкогольном опьянении избил мать и забрал ребенка. Прибыв на место, им был установлен Захаров А.В. в состоянии алкогольного опьянения, который избил свою сожительницу <ФИО>4, после чего Захаров А.В. был доставлен в отдел где у входа в помещение учинил конфликт с потерпевшей, выражался нецензурной бранью, проломил стену в тамбуре, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал попытки нанести удары потерпевшей, чем оказал сопротивление.
Согласно рапорту должностного лица Захаров А.В. отказался от дачи объяснения.
Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается и рапортом должностного лица <ФИО>5, объяснениями свидетеля Захарова В.В.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Захарова А.В. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции было законным. Однако Захаровым А.В. указанное требование выполнено не было, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении 24 августа 2026 года.
Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Захарова А.В. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Захарова А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Захарова А.В. в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, данных о личности Захарова А.В., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Срок привлечения Захарова А.В. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова А.В., родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/сч.: 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474269260012061.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья К.Ю. Дьяченко