ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре Ермолаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2026 года в отношении Тешкина Данила Владимировича, установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2026 года Тешкин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2026 года) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ правил кратности зачтено время содержания под стражей с 24 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу и с 1 апреля 2026 года до 24 июня 2026 года. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2026 года.
ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении указанного приговора в части зачета отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2026 года наказания в виде 8 часов обязательных работ.
Представитель ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор г. Миасса, осужденный при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.
Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 октября 2025 года Тешкин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 28 января 2026 года Тешкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 октября 2025 года) ему назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2026 года Тешкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 января 2026 года) ему назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ. Зачтено 8 часов обязательных работ, отбытых по предыдущему приговору.
Приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, от 18 мая 2026 года Тешкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 марта 2026 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней. Тешкин Д.А. взят под стражу в зале суда. На основании предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ правил кратности зачтено время содержания под стражей с 18 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу. Также в зачтено 8 часов обязательных работ, отбытых по предыдущему приговору. Приговор вступил в законную силу 18 июня 2026 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 27 мая 2026 года Тешкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 мая 2026 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. На основании предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ правил кратности зачтено время содержания под стражей с 1 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2026 года.
При таких обстоятельствах исполнение приговора от 24 июня 2026 года не вызывает сомнений и неясности в части зачета наказания, отбытого по предыдущим приговорам. Отбытая часть наказания в виде обязательных работ учтена при решении вопроса, предусмотренного п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 27 мая 2026 года, наказание по которому сложено в последующем с другими приговорами на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья постановил:
Отказать в удовлетворении представления ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2026 года в отношении Тешкина Данила Владимировича.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья