ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Лапенко М.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Киприяновой Д.А., осужденного Крылова С.О., защитника адвоката Пихтовниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе осужденного Крылова Сергея Олеговича в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области представил к переводу в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Крылова С.О., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Помощник прокурора г. Миасса поддержала представление.
Осужденный Крылов С.О., поддержанный адвокатом, в судебном заседании не возражал против представления начальника учреждения.
Представитель ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст.397 УПК РФ суд решает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждении; осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что Крылова С.О. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области с 13 июля 2026 года. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 6 действующих взысканий, в том числе выдворялся в ШИЗО, не был трудоустроен в связи с выдворением в ШИЗО с момента прибытия, не принимал участие в культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера не посещал, к рекомендациям и беседам не прислушивался, выводы для себя не делает, на меры воспитательного характера реагирует слабо, к критическим замечаниям в свой адрес относится равнодушно, к криминальной субкультуре отношение положительное, что подтверждается изменением поведения осужденного и устойчивой тенденцией к совершению нарушения установленного порядка отбытия наказания. В коллективе осужденных придерживается лиц отрицательной направленности. Правила личной гигиены соблюдает, допускает нарушения режима ШИЗО, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В общении с сотрудниками администрации ведет себя некорректно, не всегда здоровается с администрацией исправительного учреждения, за что имеет взыскания.
Постановлением начальника КП-7 от 10 августа 2026 года Крылов С.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Наложенное взыскание, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с которым был ознакомлен Крылов С.О., не обжаловал, допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный не оспаривает. В соответствии с ч. 2-4 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный, совершивший указанные в части второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «а» и «в» части первой статьи 115 настоящего Кодекса.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Положениями ст. 11 УИК РФ предусмотрены основные обязанности осужденных. В ч. 3 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 г. № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, в соответствии с главой № 2 п. 10, п.п. 10.15 которого, осужденные к лишению свободы обязаны выполнять во время физической зарядки единый комплекс физических упражнений, разработанный в ИУ по согласованию с медицинской организацией УИС и утвержденный начальником ИУ или лицом, его замещающим, за исключением случаев освобождения от выполнения указанного комплекса физических упражнений по медицинским показаниям.
07 августа 2026 года Крылов С.О. водворен в ШИЗО на 3 суток, в связи с невыполнением комплекса УФЗ, 10 августа 2026 года был выдворен в ШИЗО на 15 суток, в связи с невыполнением комплекса УФЗ, что в силу положений ч. 2 ст. 116 УИК РФ явилось основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и достаточным основанием для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.
При изложенных обстоятельствах суд находит представление администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, а осужденного Крылова С.О. подлежащего переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Крылова Сергея Олеговича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 04 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.Е. Глухова