ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре Щукиной Е.В., с участием адвоката Мурасеевой И.Р., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Мурдасова С.П., осужденного 16 сентября 2024 года Миасским городским судом Челябинской области, установил:
Мурдасов С.П. осужден 16 сентября 2024 года Миасским городским судом Челябинской области от по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года шесть месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС обратилась в суд с представлением о продлении Мурдасову С.П. испытательного срока на 4 месяца и вменении дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц по графику, установленному УИИ, трудоустроится в течение месяца после вступления постановления в законную силу, либо встать на учет в центр занятости населения, поскольку осужденный 24 августа 2026 года допустил неявку на регистрацию.
Представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие представления, которое поддерживает.
Прокурор в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения представления не заявлял.
Осужденный Мурдасов С.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении представления в его отсутствие.
Адвокат Мурасеева И.Р. просила принять решение в интересах осужденного.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд может продлить ему испытательный на срок до 1 года, а также дополнить установленные для него обязанности.
Судом установлено, что Мурдасов С.П. состоит на учете в УИИ с 05 декабря 2025 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д. 9, 10).
24 августа 2026 года Мурдасов С.П. не явился на регистрацию в УИИ (л.д. 11, 15); в своих письменных объяснениях Мурдасов С.П. указал, что не явился на регистрацию, так как забыл (л.д. 12). За указанное нарушение Мурдасову С.П. было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 13).
Таким образом, доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, в том числе в пояснениях осужденного Мурдасова С.П., исследованных материалах производства.
Вместе с тем, иных нарушений, в том числе после вынесения предупреждения, осужденный не допускал.
С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления, поскольку меры, принятые УИИ, являются достаточными, а допущенное нарушение не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей.
Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2024 года в отношении Мурдасова С.П., отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Олейник А.А.