ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием осужденного Круцыка В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Круцыка Василия Григорьевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина РФ, проживающего в городе АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области 1 октября 2024 года Круцык В.Г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган. Постановлением Миасского городского суда от 10 февраля 2026 года испытательный срок продлен на 4 месяца, установлена дополнительная обязанность в период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц по графику, установленному инспектором.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении Круцыку испытательного срока на 4 месяца и вменении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в УИИ 3 раза в месяц по графику, установленному инспекцией, поскольку осужденный 24 августа 2026 года не явился на регистрацию без уважительных причин.
Представление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный допущенного нарушения порядка отбывания наказания не оспорил, с требованиями представления согласился.
Из материалов личного дела следует, что Круцык В.Г. после продления испытательного срока не явился на очередную регистрацию без уважительных причин, за что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, Круцык В.Г. допустил нарушение порядка отбытия наказания, и представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области является обоснованным.
Руководствуясь ст.73, ст. 74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить Круцыку Василию Григорьевичу условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области от 1 октября 2024 года на четыре месяца, установить испытательный срок в два года шесть месяцев, вменить дополнительную обязанность являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц по графику, установленному УИИ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья ...