ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Лапенко М.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Киприяновой Д.А., представителя филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Головинской О.С., осужденного Пикалева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Пикалева Олега Викторовича, осужденного приговором Миасского городского суда от 08 июля 2026 года
УСТАНОВИЛ:
Пикалев О.В. осужден 08 июля 2026 года Миасским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов.
Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Пикалеву О.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный наказание в виде обязательных работ не отбывает без уважительных причин, т.е. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, помощник прокурора г. Миасса представление поддержали.
Осужденный Пикалев О.В., не возражал против удовлетворения представления, указав, что не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 08 июля 2026 года вступил в законную силу 24 июля 2026 года (л.д. 2). Поступил на исполнение в УИИ 06 августа 2026 года (л.д. 5 об). При постановке на учет 06 августа 2026 года Пикалеву О.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской и разъяснениями (л.д. 7, 7 об.-8), а так же выдано направление для отбывания наказания в Миасский центр социальной адаптации для лиц БОМЖ (л.д. 9), куда он прибыл 06 августа 2026 года и с 10 августа 2026 года приступил к отбыванию наказания (л.д. 9 об., 10). После чего с 11 августа 2026 года на обязательные работы не выходил (л.д. 10 об.). Из письменных объяснений Пикалева О.В.. следует, что на обязательные работы не выходил без уважительных причин, отбывать не намерен (л.д. 11 об.). За данное нарушение ему в письменной форме 18 августа 2026 года вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 12).
Изложенные обстоятельства указывают на то, что Пикалев О.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, в связи с чем, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области является обоснованным.
Кроме того, после поступления представления УИИ в суд, Пикалев О.В. продолжил злостно уклоняться от отбывания назначенного наказания, а именно не выходил на обязательные работы с 19 августа по 15 сентября 2026 года. Из письменных объяснений Пикалева О.В.. следует, что на обязательные работы не выходил без уважительных причин, отбывать их не намерен. За допущенные нарушения, Пикалеву О.В. объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Отбытый срок наказания составляет 1 час, неотбытый срок наказания – 359 часов обязательных работ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на вынесенное предупреждения о замене наказания более строгим видом, поведение Пикалева О.В. к лучшему не изменилось, он продолжает уклоняться от отбывания обязательных работ, неотбытое им наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 08 июля 2026 года в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы.
Хронических заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции об общества, подтвержденных медицинским заключением, не установлено.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, лишение свободы осужденный должен отбывать в колонии-поселения, оснований для направления осужденного в более строгие условия содержания суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заменить Пикалеву Олегу Викторовичу неотбытое по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 08 июля 2026 года наказание в виде 359 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 44 (сорок четыре) дня с отбыванием в колонии-поселении, куда в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному надлежит следовать самостоятельно.
Обязать Пикалева О.В. в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Миасса Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания Пикалеву О.В. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова