Определение
11 февраля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Набиулину Сергею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Набиулину Сергею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Представителем истца ООО «ПКО «ФинТраст» по доверенности Жигаревой А.Д. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно представленной суду доверенности от 10.11.2025 года представителю истца Жигаревой А.Д. представлены правомочия полностью или частично отказываться от исковых требований.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 3 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Следовательно, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4 747 рублей 29 копеек и излишне уплаченная государственная пошлина в размере 444 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
принять отказ представителя истца по доверенности Жигаревой Алины Дмитриевны от иска.
Производство по делу по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Набиулину Сергею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, прекратить.
Обязать УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить ООО «ПКО «ФинТраст», уплаченную по платежным поручениям № № от 26.06.2025 года и № 4799 от 07.03.2024 года государственную пошлину в размере 4 747 рублей 29 копеек и излишне уплаченную государственную пошлину в размере 444 рубля 92 копейки.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.