ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 Февраля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при секретаре – Полянок А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «ГАЗЭКС» к Одинцовой Марине Геннадбевне, Лежнину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГАЗЭКС», первоначально обратилось с вышеуказанным иском в Серовский районный суд Свердловской области.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что АО «ГАЗЭКС» является исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению. 11.11.2010. между АО «ГАЗЭКС» и Лежниной Н.П. заключен договор поставки газа по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лежнина Н.П. умерла. Ее наследниками являются Лежнин А.В. и Казина А.А., которые за перезакючением договора не обращались. За период с 01.05.2023 по 12.07.2024 по указанному адресу образовалась задолженность за потребленный газ в размере 6 853,48 рубля, которая, считает, должна быть взыскана с ответчиков.
Определением Серовского районного суда Свердловской области от 27.11.2025, вышеуказанное гражданское дело направлено в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, для рассмотрения, по подсудности (поступило 14.01.2026).
При этом, как установлено Серовским районным судом Свердловской области, и следует из вышеуказанного определения суда, что АО «ГАЗЭКС» не рассматривает наследственное имущество как предмет спора, поскольку иск касается только взыскания суммы задолженности, возникшей по договору поставки газа, не погашенной наследниками уже после принятия наследства. Иск подан после принятия наследственного имущества, то есть после возникновения просроченной задолженности, уже на стороне наследников (Лежнина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с 01.05.2023 по 12.07.2024).
Учитывая, данное обстоятельства, принимая во внимание, что исковые требования к наследственному имуществу и к наследникам, не предъявлены, Серовский районный суд Свердловской области направил данное гражданское дело в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, по месту жительства одного из ответчиков – Лежнина А.В.
Между тем, при таких обстоятельствах, необходимо учитывать родовую подсудность, определяемую исходя из цены иска, и компетенции судов по рассмотрению данного гражданского дела.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что вышеуказанные исковые требования, заявленные истцом в рамках данного гражданского дела, не связаны с наследованием имущества, сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков, задолженностью наследодателя не является, истцом не предъявлены исковые требования к наследственному имуществу, и к ответчикам, как к наследникам, отвечающим по долгам наследодателя, цена иска по заявленным исковым требованиям не превышает пятидесяти тысяч рублей (составляет 6 853,48 рубля), рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье.
Данное гражданское дело ошибочно было направлено Серовским районным судом Свердловской области, в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Как следует из определения Серовского районного суда Свердловской области и имеющихся в материалах дела сведений, ответчик Лежнин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка № 2 Верхнепышмнского судебного района Свердловской области, следовательно, данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения, по правилам подсудности, мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
В соответствии с ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о передаче дела в другой суд, выносится определение суда.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «ГАЗЭКС» к Одинцовой Марине Геннадьевне, Лежнину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, направить для рассмотрения по правилам подсудности, мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Н.Н. Мочалова