Определение
02 марта 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» к Смирнову Вадиму Львовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
ООО УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» обратилось в суд с иском к Смирнову Вадиму Львовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
02.03.2025 года представителем истца по доверенности Проскуриной О.М. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности ответчиком в размере 68 833 рубля 49 копеек. Сумма задолженности скорректирована истцом с учетом применения сроков исковой давности.
Согласно представленной суду доверенности № 20 от 01.10.2025 года представителю истца Проскуриной О.М. представлены правомочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.В соответствии с абз. 3 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
принять отказ представителя истца Проскуриной Ольги Михайловны от иска.
Производство по делу по иску ООО УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» к Смирнову Вадиму Львовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.
Обязать УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить ООО УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга», уплаченную по платежным поручениям № 3014 от 14.07.2025, № 316 от 28.01.2025 государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.