К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-645/2026 ~ М-32/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Вершинина Марина Павловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД № 66RS0024-01-2026-000065-52

Дело № 2-645/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Верхняя Пышма 01 апреля 2026 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при секретаре Сайфутдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Анны Ивановны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В судебные заседания, назначенные на 24.02.2026 и 01.04.2026 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Лопатиной Анны Ивановны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья М.П. Вершинина

Участники

Истец

  • Л. А. И.

Ответчик

  • АО "Альфа Страхование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Третье лицо

  • АО "Альфа-Банк"

Представитель

  • Л. И. В.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    12 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    12 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства