ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу Глоба Максима Андреевича, Глоба Андрею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Глоба Максима Андреевича, Глоба Андрею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 2 285 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 000 рублей.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Глоба А.В., представитель ответчика Литвинов Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Евентус», эксперт Потеряев Николай Михайлович, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Рав 4, г/н №?
Какова рыночная стоимость Тойота Рав 4, г/н №?
В случае наступления полной гибели автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, какова стоимость годных остатков?
Третьи лица Кучерюк Е.Б., Милочкин С.Д. в судебном заседании не возражали относительно назначения по делу судебной автотехнической экспертизы.
Третье лицо нотариус г. Среднеуральска Томилина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
С учетом приведенной нормы закона, обстоятельств, установленных в судебном заседании, в силу которых, в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области автотехники суд считает, что по делу должна быть назначена судебная автотехническая экспертиза.
Суд считает, что на разрешение эксперта следует поставить следующие вопросы:
Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Рав 4, г/н № ?
Какова рыночная стоимость Тойота Рав 4, г/н №?
В случае наступления конструктивной гибели автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, какова стоимость годных остатков?
Руководствуясь статьями ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу Глоба Максима Андреевича, Глоба Андрею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, производство судебной автотехнической экспертизы, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Рав 4, г/н № ?
Какова рыночная стоимость Тойота Рав 4, г/н №?
В случае наступления конструктивной гибели автомобиля Тойота Рав 4, г/н №, какова стоимость годных остатков?
Проведение экспертизы поручить эксперту Потеряеву Николаю Михайловичу ООО «Евентус» (<адрес>), предупредив об ответственности по ст. 307 УК РФ.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-628/2026.
Расходы, связанные с проведением экспертизы возложить на ответчика Глоба Андрея Валерьевича. Суду представлен чек от 02.04.2026 года о внесении денежных средств на депозит Управления судебного департамента в Свердловской области.
Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, не представлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, в том числе в случае не оплаты экспертизы в установленный судом срок, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Определить срок для проведения экспертизы – 60 дней, со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок, сообщить Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области о причинах невозможности проведения экспертизы в указанный в данном определении срок.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и судебных расходов может быть обжаловано в течение 15 дней, с момента его вынесения, в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской
Судья Е.А. Шелепова.