К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-372/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Руднев Станислав Евгеньевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/17-372 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2026 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю., представителя уголовно-исполнительной инспекции Черканова С.В., осужденного Алхасова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Алхасова Ярослава Аскандаровича, ...

установил:

Алхасов Я.А. осужден 7 июля 2026 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Алхасову Я.А. обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный без уважительных причин не отбывал наказание с 17 августа по 26 августа 2026 года не имея уважительных причин.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор представление поддержали, Алхасов Н.В., не оспаривая допущенных нарушений порядка отбывания наказания, с представлением согласился.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных материалов следует, что Алхасов Я.А., получивший надлежащие разъяснения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, не отбывал наказание в МКУ «ЦКОБ МГО» с 17 августа по 26 августа 2026 года без уважительных причин.

Изложенное в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ указывает, что Алхасов Я.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Следовательно, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России подлежит удовлетворению. Этот же вывод подтверждают и материалы, дополнительно представленные инспектором в судебном заседании, из которых следует, что Алхасов Я.А. и после направления в суд представления отношения к отбыванию наказания не изменил, допустив множественные невыходы на обязательные работы после повторных предупреждений о замене наказания более строгим, а также указывая в объяснениях о том, что не намерен отбывать назначенное наказание.

Следовательно, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России подлежит удовлетворению.

Видом исправительного учреждения суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает колонию-поселение, куда осужденного, содержащегося под стражей, надлежит направить под конвоем, при этом, учитывая продолжительное и злостное уклонение от отбывания наказания, суд заключает Алхасова Я.А. под стражу для обеспечения исполнения приговора и настоящего постановления.

Руководствуясь ст. ст. 49, 71 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд постановил:

Алхасову Ярославу Аскандаровичу заменить наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 7 июля 2026 года, на лишение свободы, исходя из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и назначить осужденному к отбытию 48 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденного направить под конвоем.

Заключить Алхасова Я.А. под стражу, срок отбывания им наказания исчислять с 16 октября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд.

Судья ...

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. Я. А.

Ход дела

  1. 09:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    415

  3. 16:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С.